星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

狮城二三事

发布: 5:50pm 09/05/2025

车祸

测量

索赔

车祸

测量

索赔

车祸被撞至残疾索赔268万新元 为获更精准数据 双方返事发地测量

双方律师用量尺,在李镇琳的协助下,测量车子的位置以及移动轨迹。(新明日报图)

(新加坡9日讯)被撞至重伤恐残疾,妇女入稟高庭起诉疏忽驾驶的司机,双方律师、司机以及妇女丈夫一行人,昨日从法庭前往事发地点进行,还找来涉案的同款车子到场,以获得更精准的数据。

《新明日报》昨日报道,2020年5月28日傍晚6时25分左右,榜鹅场(Punggol Field)第106D座组屋前的辅助路(service road)发生的一起,导致当年44岁的梅艺诗盆骨骨折,事隔5年仍以轮椅代步。

ADVERTISEMENT

车祸后丢失工作又患上重郁症的梅艺诗,如今入禀高庭向当年的肇祸司机李镇琳(34岁)索赔约268万元(新币,下同;约884万令吉)。

案件前天开审,由梅艺诗率先供证,诉辩双方之后针对涉及车祸的一些数据如距离、车速等进行辩论。

由于法官认为诉方律师拉杰星提供的数据,一些是经过实地测量,一些则是通过照片上的点进行估计,不够精准,因此双方律师在昨天午餐休庭期间,连同李镇琳以及梅艺诗的丈夫回到案发地点进行实地测量。

众人花了约半小时,从李镇琳指出的几个点之间进行测量,其中包括他从哪个地方开始放缓车速以及从哪一处开始紧急刹车等。

诉方律师也找来了同款轿车进行测量,以了解右边侧镜的尾端距离车身多远,以及右边车头与右侧镜的距离等。

据辩方律师所述,李镇琳在事发后已经把车子卖了,因此没能提供事发时所驾驶的车子。

李镇琳早前被控一项右转时没有注意路况,导致梅艺诗重伤的罪行。他认罪后被判罚款5000元(约1万6500令吉)以及吊销各级驾照5年。审讯仍在进行中。(人名译音)

肇祸司机李镇琳。(新明日报图)
诉方:若车速缓慢 怎会严重骨折?

司机称他案发时车速缓慢,见妇女突然冲上辅助路便立即刹车,诉方指若真是这样,当车子来到妇女身旁应当只是轻碰,怎么可能造成严重骨折?

诉方律师说,梅艺诗称自己只需3到4秒过辅助路,李镇琳则指看见梅艺诗时车速约每小时10到15公里。

律师表示,根据李镇琳标记出的路线,他在距离梅艺诗约7.6公尺处就紧急刹车,若当时车速已经那么慢,又踩刹车,来到梅艺诗身边时应当更为缓慢。

诉方指,在这样的情况下,梅艺诗没有被车头撞上,反而是被右侧镜撞上,等于李镇琳还得往前移动多1.25公尺,而梅艺诗得在近乎停滞的状态才会被侧镜撞上。

因此,诉方指李镇琳所述的事发过程,即他一直行驶在左边车道且车速缓慢,而是梅艺诗冲过辅助路的说法不可能成立。对此,李镇琳表示不同意。

司机否认驶入逆向车道 诉方律师指司机撒谎

虽然司机否认驶入逆向车道,却承认妇女在被撞倒后,曾当场问他“为什么开进右边车道把我撞倒?”,诉方律师因此指司机撒谎。

李镇琳昨天供证时忆述,案发前他在左边车道行驶,也看到梅艺诗在左边路旁站着,貌似要让他先开过,怎料他的车子在靠近梅艺诗时,她突然冲上辅助路,他紧急刹车,但右边侧镜仍撞上她。

诉方律师指梅艺诗对事件有着不同的阐述

她称自己过辅助路只需3到4秒,见李镇琳车子仍在约30公尺外的电子闸门处,因此决定过辅助路。

怎料,当她走过了左边车道后,已进入右边车道的一半时,突然感觉到右后方一阵剧痛,随后就趴倒在地。

李镇琳在庭上称自己非常确定没有驶入右边车道,毕竟转弯处有盲点,若是驶入右边车道或将与从另一个方向驶来的车子撞上。

诉方律师随之问李镇琳,是否记得下车查看梅艺诗时,承受剧烈疼痛的她,朝他问“为什么开进右边车道把我撞倒?”。李镇琳称记得,并同意当时梅艺诗的确那么问他。

律师紧追着问,试想若一个人已经承受着剧痛,怎么会有心思编谎呢?对此,李镇琳不认同这假设性问题。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT