產業稅飆漲 招牌風波課題 黃勃揚：柔馬華應負責處理
（新山27日訊）民主行動黨士乃州議員黃勃揚表示，近期鬧得沸沸揚揚的產業稅飆漲課題，以及三合港蘇丹街小販中心新招牌風波，反映了柔佛馬華“只會對外喊話，當家不當權”的政治困境。
他指出，永平縣議會、拉美士縣議會、麻坡市議會和峇株巴轄市議會近期的產業稅飆漲，主要原因是州政府於去年開始，陸續在柔州10個地方政府進行產值重估。
ADVERTISEMENT
“距離上一次調整已逾10年，才會導致各地產業稅飆漲。”
黃勃揚今日發文告說，每個地方政府在進行產值重估和稅率調整，都必須通過各別縣市議會估值與產業稅委員會批准。
“馬華在柔州所有地方政府都有縣市議員代表，他們若有發揮作用，相信不會那麼多地方發生產業稅飆漲的問題。”
應向大臣建議改善重估稅率
“即便各地方政府提呈給州政府的產值重估和稅率調整建議不合理，馬華在州行政會議依然有2名行政議員，即永平州議員林添順和巴羅州議員李廷漢，可以在會議中向大臣提出改善建議，而非放行讓建議通過。”
“當調整建議完整通過後，馬華縣市議員才在事後協助人民進行上訴，為時已晚。”
他表示，房屋與地方政府部長倪可敏已建議所有地方政府，若要調整稅務需循序漸進，也必須考量通貨膨脹率，如檳島市政廳，每2年調漲不超過2至5%的稅務。
“我們在柔州雖然是制衡方，不過已向大臣提呈建議，包括設定新稅收漲幅上限、對不同類別的產業稅率進行調整或降低等，並會積極向州政府提出建設性建議。”
招牌規範由地方政府管轄非聯邦
黃勃揚也是柔州行動黨宣傳秘書。他指出，在上述招牌風波中，拉美士馬華黨鞭劉維駿要求房地部發出正式函件給拉美士縣議會，指示允許使用雙語招牌是荒謬之事。
“根據1976年地方政府法令，地方政府事務是由州政府房屋及地方政府委員會主席所管轄，而招牌規範同樣屬於地方政府權限。”
他表示，馬華彼咯州議員陳宗和劉維駿似乎忽視了馬華在柔佛州的執政地位，將蘇丹街小販中心單語招牌問題推給聯邦政府，顯示了馬華在柔佛州的政治困境。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
