家藏157支軟氣槍 男子監9天

面對法官詢問為何擔保人不在場，被告聲稱上次法官沒有下達判決，沒有解釋為何擔保人要在場，也沒有說清楚擔保人什麼時間需要去到什麼地點，使他無法做出事前安排。

對此，法官指出，根據上一次的過堂記錄，法官已經向被告說明需要滿足的條件，即如果法官判處被告監禁，在擔保人不在場的情況下，被告無論上訴與否，都需要即刻服刑。

當時通譯員翻譯給被告聽後，被告表示理解。

法官進一步補充，當時也提及若被告要求上訴，擔保人必須在場同意展期服刑，否則被告須即刻服刑，被告同樣表示理解。

當法官向被告確認法庭是否沒有告知他上述信息時，被告僅表示，剛剛已經陳述清楚了，不願進一步作答。

庭上透露，被告的擔保人是他的姐妹。在法官的多次詢問下，被告才鬆口表示沒有聯繫擔保人出庭。

法官下判前給被告10分鐘聯繫姐妹，讓對方下午3時前趕到。隨後，被告表示電話打不通，擔保人無法按時出庭。

法官最終判被告坐牢9天，以作威懾。（人名譯音）

多次無視法官指示

被告極不合作，審訊過程中多次無視法官的指示，寫好書面陳詞卻不事先提交，寧願在庭上花5天口頭陳詞。

根據報道，被告沒有代表律師。控方早前列舉了他不合作的行徑，包括問控方證人無關緊要的問題。法官要求被告停止詢問時，被告也不加理會。

另外，控方也指被告不願事先提交結案陳詞，花5天時間在庭上口頭陳詞。

控方指出，被告在庭上看著電腦念英文稿，顯然是有辦法提交書面陳詞的。

控方促請法官判被告坐牢2到4周。