國議員及律師：修憲案細節需闡明 公民權之路遙遠艱辛

潘偉斯認為申請公民權的標準作業程序必須透明，讓民眾掌握每一項程序和所需呈交的文件，以及擬定多長時間可知曉申請結果。

“我們不能再讓申請人耗費3年、5年、10年，還無從得知申請結果，而是1年內可知道結果。”

對於修憲案闡明申請大馬公民權的年齡限制，將從21歲下調至18歲，潘偉斯表示他個人不贊同此部份，這意味奪去一些申請人的權利。

“無論如何，通過的公民權修憲案象徵歷史性一刻，從內政部今年處理超過1萬9300份公民權申請，顯示政府決心解決公民權的議題，我們朝著正確的方面邁出一步。”

陳泓賓：法律行政層面待提升

峇吉里國會議員陳泓賓說，內政部長拿督斯里賽夫丁允諾會在1年時間內，處理完所有積壓的公民權申請，但此過程尚需凝聚共識。

他表示，公民權申請的法律和行政層面還有待提升的空間，特別是個案中的細節需要各方互相協調，以便申請工作得以順暢展開。

“由於公民權申請個案的情況各別，相關法律細節需更詳細闡明，避免申請人花費長時間辦理手續，卻卡在某個部份進退兩難。”

陳泓賓也說，脫氧核糖核酸（DNA）親子鑑定報告在公民權申請程序中，目前僅作為輔助文件，而非決定性證據使用，他希望內政部能重新考量這點。

“如果內政部願意改革公民權審核決策，將脫氧核糖核酸親子鑑定作為決定性證據，公民權衍生的各類問題相信能大幅緩解。”

蔡學捷：非婚生孩應依母國籍

律師蔡學捷表示，日後大馬籍母親與外籍丈夫在海外誕下孩子，程序上需要在一年內向馬來西亞大使館呈報及提呈文件，孩子才能享有公民權。

他說，法案建議修正的是第二附表的第二部分，問題在於第二附表第二部分第1（a）條文的條件，必須同讀第二附表第三部份第17條文。

聯邦憲法第二附表第二部分第1（a）條文與第二附表第三部分第17條文同讀下，在定奪非婚生小孩是否可獲公民權一事上，採納的立場是非婚生孩子的國籍，應依照母親國籍而定。

蔡學捷說，他接觸處理的大多數個案，特別是在冠病疫情行管令期間，未來得及辦理婚姻註冊，而在國內誕下小孩，即非婚生子的孩子公民權申請事宜。

此外，他指出，外籍女子和大馬男性結婚後，在獲得公民權的2年內離婚會否導致公民權遭褫奪，以及領養孩子的公民權申請，需要憲法和法律條文確切的修正闡述，給予涉及的事主保障。