星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

狮城二三事

|
发布: 1:49pm 18/10/2024

辣玉莎

毕丹星

罗佩颖

辣玉莎

毕丹星

罗佩颖

畢丹星案 | “哪裡不實” 法官對畢丹星第一項控狀提出質疑

  (已签发)全国:毕丹星案 | “哪里不实” 法官针对毕丹星第一项控状提出质疑
畢丹星案續審。(取自8視界新聞網)

(新加坡18日訊)工人黨秘書長畢丹星案件的第二名控方證人羅佩穎完成供證後,法官針對畢丹星面對的第一項控狀提出質疑,問控方畢丹星的聽證會證詞“哪裡不實”。

《8視界新聞網》報道,曾是秘書助理的黨內好友羅佩穎今日中午完成供證後,辯方要求展延下週四(24日)的庭審,因為畢丹星希望出席女兒的畢業演講。

ADVERTISEMENT

法官陳樂熊在考慮他的要求時,針對畢丹星面對的第一項控狀提出疑問。畢丹星面對的第一項控狀指他於2021年12月10日,向國會特權委員會供證時,謊稱他同年8月8日與林瑞蓮和費沙開會時,就要辣玉莎在國會上澄清謊言。

法官問控方,畢丹星的供詞哪裡不實;控方指稱,畢丹星的供詞的重點就是,辣玉莎必須在“某個時間點澄清”她在國會上撒的謊。

法官接著問,控方的立場是否是要法庭推斷,畢丹星說的“在某個時間點澄清”是否是指在國會上澄清她於2021年8月3日在國會上提到、她陪同強姦受害者上警局一事,因為那並非畢丹星向國會特權委員會說的原話。

法官解釋,他之所以在這個時間點提出這個問題,是因為他在案件開審第一天就強調,為了公平起見,他傳召辯方開始答辯之前,他必須確保控狀的每一點都是成立的。

他不知道這是否會對審訊的進度有影響,下來的兩位證人估計不需要花太多時間。“如果控方舉證之後證明控狀成立,那就沒有問題,問題只是是否足以要求辯方答辯。”

法官會在所有控方證人完成供證之後,裁定畢丹星是否表罪成立;若他表罪成立,審訊才會進入抗辯階段,而畢丹星可以選擇自行答辯,也可以傳召證人為自己辯護。

法官最後決定,先看審訊的進度,再看是否展延下週四的庭審。他認可畢丹星作為一名父親的心意,但這不是展延庭審的理由。

羅佩穎指“最糟糕的惡夢” 成真了

昨日(17日)開始供證的羅佩穎,於今早繼續接受辯方律師安德烈(Andre Jumabhoy)盤問時被問到,她於2021年12月1日,也就是工人黨發表聲明宣佈辣玉莎辭職之後,發簡訊給育迪士塔拉(Yudhishthra Nathan)說:“不敢相信我們最糟糕的惡夢成真了。”

羅佩穎承認發送了這則簡訊,並稱“最糟糕的惡夢”是指辣玉莎辭職以及工人黨發佈這樣的聲明。

但是,律師指,她擔心的不是辣玉莎會針對畢丹星說什麼,而是擔心辣玉莎會說出她(羅佩穎)和育迪士塔拉的事。羅佩穎否認這一點。

他們接著談到辣玉莎、育迪士塔拉和另一名黨志願者米克(Mike Lim),在國會特權委員會展開聽證會前一晚,也就是2021年12月1日在她家的對話。

律師問她,辣玉莎當時是否透露打算告訴國會特權委員會,畢丹星是於2021年10月才知道她撒謊,而她告訴辣玉莎,那將跟她的證詞有矛盾。

羅佩穎說:“我跟她說她瘋了。”律師接著問:“因為(這麼說)會跟你的證詞有矛盾?”她說,是的。

最後,辯方律師問羅佩穎,她是什麼時候第一次聽到黨領導明確指示辣玉莎澄清謊言。羅佩穎說,是於2021年10月12日跟畢丹星和育迪士塔拉見面時。

羅佩穎說:“正如我之前提到,我在8月10日見過畢丹星,我們有了共識。但我第一次聽到(他)說出來,是在10月12日。”

律師問她,畢丹星於8月10日是否不曾跟她說,這件事不會再被提起;她回答:“我對那次會面的總結是這樣。”

律師再次重複問題時,羅佩穎承認,畢丹星並沒有明確這麼說。

控方隨後對羅佩穎進行簡短的引證之後,羅佩穎完成供證。案件將在今午續審時,由控方傳召第三名證人育迪士塔拉出庭供證。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT