【滚动报道】2025年财政预算案点看最新消息
星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

狮城二三事

|
发布: 1:49pm 18/10/2024

辣玉莎

毕丹星

罗佩颖

辣玉莎

毕丹星

罗佩颖

毕丹星案 | “哪里不实” 法官对毕丹星第一项控状提出质疑

  (已签发)全国:毕丹星案 | “哪里不实” 法官针对毕丹星第一项控状提出质疑
毕丹星案续审。(取自8视界新闻网)

(新加坡18日讯)工人党秘书长案件的第二名控方证人完成供证后,法官针对毕丹星面对的第一项控状提出质疑,问控方毕丹星的听证会证词“哪里不实”。

《8视界新闻网》报道,曾是秘书助理的党内好友罗佩颖今日中午完成供证后,辩方要求展延下周四(24日)的庭审,因为毕丹星希望出席女儿的毕业演讲。

ADVERTISEMENT

法官陈乐熊在考虑他的要求时,针对毕丹星面对的第一项控状提出疑问。毕丹星面对的第一项控状指他于2021年12月10日,向国会特权委员会供证时,谎称他同年8月8日与林瑞莲和费沙开会时,就要辣玉莎在国会上澄清谎言。

法官问控方,毕丹星的供词哪里不实;控方指称,毕丹星的供词的重点就是,辣玉莎必须在“某个时间点澄清”她在国会上撒的谎。

法官接着问,控方的立场是否是要法庭推断,毕丹星说的“在某个时间点澄清”是否是指在国会上澄清她于2021年8月3日在国会上提到、她陪同强奸受害者上警局一事,因为那并非毕丹星向国会特权委员会说的原话。

法官解释,他之所以在这个时间点提出这个问题,是因为他在案件开审第一天就强调,为了公平起见,他传召辩方开始答辩之前,他必须确保控状的每一点都是成立的。

他不知道这是否会对审讯的进度有影响,下来的两位证人估计不需要花太多时间。“如果控方举证之后证明控状成立,那就没有问题,问题只是是否足以要求辩方答辩。”

法官会在所有控方证人完成供证之后,裁定毕丹星是否表罪成立;若他表罪成立,审讯才会进入抗辩阶段,而毕丹星可以选择自行答辩,也可以传召证人为自己辩护。

法官最后决定,先看审讯的进度,再看是否展延下周四的庭审。他认可毕丹星作为一名父亲的心意,但这不是展延庭审的理由。

罗佩颖指“最糟糕的恶梦” 成真了

昨日(17日)开始供证的罗佩颖,于今早继续接受辩方律师安德烈(Andre Jumabhoy)盘问时被问到,她于2021年12月1日,也就是工人党发表声明宣布辣玉莎辞职之后,发简讯给育迪士塔拉(Yudhishthra Nathan)说:“不敢相信我们最糟糕的恶梦成真了。”

罗佩颖承认发送了这则简讯,并称“最糟糕的恶梦”是指辣玉莎辞职以及工人党发布这样的声明。

但是,律师指,她担心的不是辣玉莎会针对毕丹星说什么,而是担心辣玉莎会说出她(罗佩颖)和育迪士塔拉的事。罗佩颖否认这一点。

他们接着谈到辣玉莎、育迪士塔拉和另一名党志愿者米克(Mike Lim),在国会特权委员会展开听证会前一晚,也就是2021年12月1日在她家的对话。

律师问她,辣玉莎当时是否透露打算告诉国会特权委员会,毕丹星是于2021年10月才知道她撒谎,而她告诉辣玉莎,那将跟她的证词有矛盾。

罗佩颖说:“我跟她说她疯了。”律师接着问:“因为(这么说)会跟你的证词有矛盾?”她说,是的。

最后,辩方律师问罗佩颖,她是什么时候第一次听到党领导明确指示辣玉莎澄清谎言。罗佩颖说,是于2021年10月12日跟毕丹星和育迪士塔拉见面时。

罗佩颖说:“正如我之前提到,我在8月10日见过毕丹星,我们有了共识。但我第一次听到(他)说出来,是在10月12日。”

律师问她,毕丹星于8月10日是否不曾跟她说,这件事不会再被提起;她回答:“我对那次会面的总结是这样。”

律师再次重复问题时,罗佩颖承认,毕丹星并没有明确这么说。

控方随后对罗佩颖进行简短的引证之后,罗佩颖完成供证。案件将在今午续审时,由控方传召第三名证人育迪士塔拉出庭供证。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT