理性選民是發展多元民主社會的關鍵,如今民主制度正處於式微的年代,因為選民已不再理性。
ADVERTISEMENT
如今遴選出一位有工作能力管理國家的議員更是難上加難,最後選上的換來的就是失望與無奈。
現在要贏得選舉的方法就是就是極力運用民粹主義與許諾不切實際的改革,加上製作一場在社交媒體上的政治秀。這時我們就該運用理性拒絕其政見,並以多元開明的原則為出發點投票,當然社會上通常就只有那1%的理性選民會這麼做。
人在政治面前會選擇逃避現實,並把選票當作宣洩情緒的工具。
候選人也會將選民所想聽的和所期待的未來當作政見,以迎合選民,例如:單源流教育制度與多源流教育制度。
總所周知,多源流教育能為馬來西亞創造更多價值,並充實人才庫,但部分選民會有傾向保護自己權益的心態,進而投向主張單源流教育主義的候選人。人們根深蒂固的錯誤觀念,往往導致了民主政治的倒退。
民主政治的另一個問題就是人們沒有足夠的知識,去分析經濟課題和了解一個國家制度的運作。如果非理性的選民佔上風,那國家就有一定的風險。
無可否認,在經濟的專業領域,其原理並不是普通老百姓所能理解的。舉例,消費稅(GST)肯定比銷售稅(SST)更佳,但我們都經歷過選民盲目拒絕的選舉年代,加上自媒體已經取代了專家權威的解釋地位,導致我們所吸收的都是從自媒體傳播的淺白資訊。
所以理性選民更該提升自己的學識,以便關注一個事件的本質而不是依據輿論的炒作。
當人們只要討論政治,理性就會式微,因而造成社會分裂並衍生出一個極端非黑即白的社會。政治或政策要在正義客觀的原則下彈性處理,也要以不同的視角與觀點切入,不要陷入民主的零和遊戲,以民主之名評判政治。
一個國家所需要的是法治,公正與自由,加上人民的理性價值觀,這樣一個國家才能更美好。
馬來西亞無論各政黨聯盟都應該放下過往的仇恨,因為如今沒有任何政黨擁有道德制高點去批判對方,我們應該更專注當下與未來的政策,確保馬來西亞在理性主導下持續發展多元與民主的價值觀。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT