張孳璘 | 碰瓷與流浪漢暴露社會矛盾和法律盲區

官員發現，這些人的背景各不相同，有從新加坡下班後回到新山暫時休息的人、醉漢、從外州到新山找生計者、還有一些因為家庭糾紛或疾病被趕出家門的無家可歸者，甚至有精神病患者等。

對於狀況較穩定且能出示身份證明的流浪者，官員在勸說後會讓他們自行離開，其他人則被帶到集合點接受進一步調查，以確認其身份、進行尿檢和背景檢查。

如果未發現任何違法或危險行為，他們會被釋放。

儘管政府和各界都在努力解決流浪漢問題，一些法律和條例的缺失，使得解決方案變得困難，如為流浪漢提供住所，可能導致流浪漢數量飆升，或更多老人或病患被遺棄。

我國目前的遺棄父母的法律執行不力，也使得這些無家可歸的人繼續在街頭流浪，帶來環境衛生和社會秩序問題。

我國很多條例的缺失，正是因為沒有跟著時代的變遷而改進。

國會議員，甚至是部長，應把注點放在這些課題上，修改不再符合現今社會的條例。

唯有如此，才能真正為人民福祉作出貢獻，提升人民的生活素質，而不是每天只做一些沒有太多效果的小事，或通過相似辦法增加各種稅務，忽略真正能改善民生的問題。

曾在一次執法行動中，遇見一名約60歲的老婦人，她坐躺在車站的等候區，準備在椅子上過夜。

她自稱孩子在新加坡工作，由於沒有簽證，無法長期居留新加坡，唯有在新山待上兩週，等時間一到再入境新加坡。

官員勸她不要在車站的椅子上過夜，這樣做不僅危險，還對身體有害，甚至提議她前往街友臨時收容中心，暫時住在那裡，直到可以再度入境新加坡。

然而，她婉拒了。

這些故事不僅顯示流浪者問題的多樣性和複雜性，也提醒我們，解決社會問題需要更完善的法律和更強大的社會支持體系。

唯有如此，才能讓這些邊緣化的群體真正得到幫助，重新融入社會。