舒慶祥｜華校義演籌款風波應到此為止

而這次事件之所以會搞到如此的拂拂揚揚，除了有人心存自己議程，惟恐天下不亂，想借此混水摸魚外，另有不少人從未涉足此領域，對華教的認識不多，又恐落人後，也來加上一腳。結果猶如盲人摸象一樣，摸到象鼻即說是象，摸到象腳，依樣畫葫蘆，也說是象，這怎不亂呢？在這過程中，添亂的人發揮的影響一樣大。

某一向以言論偏激著稱且是華人的大學教授，即是其中一人。他在馬來文報章投書，發表其豐富的想像力，捕風捉影高調地說：“凡接受酒商給學校的錢，就沒有資格當大馬人。”其言重矣！不過這也反映他的無知，儘管他是教授級的人物。

再者，連日來一些不符事實的奇談怪論，也一再地從一些人口中噴出，這些人不少是有頭有腦的人，如前院長級及國州議員等。

事實的真相又如何呢？

先看副首相阿末扎希，日前在哥打丁宜出席一項活動後是怎麼說。他指出，一些人以為菸酒公司捐款給學校，這是錯誤的公眾觀感。他補充說，義演是由學校董事會與家教協會舉辦，並由啤酒公司贊助。他說得清清楚楚，並斬釘截鐵地說：“我們在週三內閣會議討論了，這不是由酒商或煙商或類似公司的捐款。”

Tiger啤酒商也發表文告澄清，沒有對學校做出任何金錢上的捐獻，華校義演至今已有30年曆史，其宗旨是為當地社區提供一個平臺，以籌集資金提升華文學校的設施。該公司也重申，作為一個啤酒品牌，他們從未有對學校做出任何金錢上捐助。

這些都是能經得起考驗和認證的事實，真金不怕火。所以，7月26日教育部以白紙黑字闡明，教育部原有的籌款指南保持不變，不過，維持過去幾屆政府允許多源流學校接收捐款的做法。

文告繼指出，內閣同意維持教育部原有指南，學校的捐款，不得在校園內張貼或推銷酒精飲品，任何酒類的活動，不得涉及穆斯林學生。

其實，這都是過去37年來，1200多場義演籌款活動所一貫堅持的底線。

也因為這樣，過去10多年來，報讀華小的穆斯林學生每年俱增，證明年年都在進行的華教義演籌募活動，並沒有讓穆斯林家長對華校產生負面的印象，因為他們都知道這些籌到的錢並不是酒公司贈送的。

而令人鼓舞的是，柔佛州務大臣拿督翁哈菲茲建議宗教學校模仿華校，向校友募款以提升學校的校舍與設備。

他是在日前出席柔佛州宗教學校教師節慶典時，提出上述建議。

他還語重心長地指出：“老實說，在我走訪各源流學校後，我發現維護工作做得最好的是華校。”除了每年獲得政府的特定撥款津貼，華校也獲得企業家和校友的款項幫助，他反問在場者：“大家知道這件事吧？”

華社對華校的捐助，是真心誠意，自掏腰包，且是一以貫之的。 現又得到柔佛州務大臣的讚許，列為楷模，建議宗教學校向華校學習，這是最值得我們捫心無愧，而引以為榮的。