星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

狮城二三事

|
发布: 3:33pm 18/07/2024

病逝

索赔

惊厥症状

19岁少年

查出病因

诉求书

病逝

索赔

惊厥症状

19岁少年

查出病因

诉求书

19岁儿突现惊厥后病逝 父母起诉医院疏忽索赔90万

(已签发)柔:狮城二三事:19岁儿突现惊厥后病逝 父母起诉医院疏忽索赔90万
19岁少年病逝,父母起诉樟宜综合医院医疗疏忽,并索赔约90万新元。(新明日报档案照)

(新加坡18日讯)在家中突现,3个月后不幸

《新明日报》报道,父母指新加坡樟宜综合医院疏忽,没有第一时间并提供适当治疗,导致儿子错过最佳治疗时间随之丧命,向院方90万元(新币,下同;约313万1460令吉)。院方则否认有任何疏忽。

ADVERTISEMENT

死者是19岁的王良骏,生前是名理工学院学生。索赔人是死者的父亲王循兴(54岁)和母亲蔡慧芬(54岁)。根据入禀高庭的原诉申请(originating claim),诉方要向樟宜综合医院索赔约90万元。

根据索赔,2020年3月28日中午,身体一向健康的王良骏突然出现严重的惊厥(seizure)症状,软瘫在地上,父母立即把他送往樟宜综合医院急救。

家人称死者入院后已无法正常说话,只能点头或说基本的“是”或“不是”。

接下来几天,死者在医院多次惊厥发作,家人对他没能正常说话感到非常担忧,甚至咨询该医院的精神科医生,但都说是正常的,并表示将为他做脑电图(EEG)和核磁共振成像(MRI)进一步检查。

院方随后也安排死者接受腰椎穿刺检查(lumbarpuncture),和给他治疗惊厥的药物。

家人称,住院的第7天(4月3日),一名医生说怀疑死者患上自身免疫性脑炎,建议紧急进行血浆分离(Plasmapheresis),并应尽快用药让他暂时进入昏迷状态,避免频繁、长时间的惊厥继续损坏大脑。

院方于4月3日和4日让死者进入昏迷,4月6日告诉死者父母必须让死者持续做脑电图,所以得将他转到中央医院。

指院方未在转院前 帮儿做血浆分离治疗

父母称院方没在儿子转院前为他做血浆分离治疗。

死者的父亲称,院方4月6日告知,儿子需尽快在当天进行血浆分离,去除影响免疫系统的抗体,因这是生死攸关。

死者父亲说,在院方保证先进行血浆分离,再为儿子转院后,才安心签下同意书。

怎料,儿子却在未接受血浆分离的情况下被转到中央医院。死者的父亲还提到,中央医院的医生称,樟宜综合医院的医生也没有告知他们死者的情况。

死者4月7日在中央医院接受了血浆分离治疗后,病情没有好转,于2020年7月6日病逝。

诉方指樟宜综合医院未及时提供治疗和医疗建议,没有第一时间确诊死者并提供相关治疗,导致死者最终病逝。

院方逐一反驳指控:自身免疫性脑炎 难以第一时间确定

院方逐一反驳指控,并称没有任何疏忽。

首先,樟宜综合医院指年轻男病患通常会出现非典型症状,难以第一时间确定是自身免疫性脑炎,或是感染性脑炎。

院方4月8日收到检验报告后,才确证死者患自身免疫性脑炎。

院方也称,医生并没有在4月3日告诉死者父母,说怀疑死者患上自身免疫性脑炎,因为当时还未排除患感染性脑炎的可能。

至于转院前做血浆分离一事,院方称进行血浆分离治疗需时6小时,完成后观察数小时。因此,是先进行疗程或是先转院,视乎几时能转院。由于确定死者4月6日当天就能转院,因此院方决定让死者到中央医院再进行血浆分离。

此外,针对诉方指中央医院医生称樟宜综合医院的医生没有通告死者情况,院方指死者在4月6日傍晚5时45分左右转院,樟宜综合医院医生在死者抵步前就致电中央医院的医生交接,并通知了死者的情况。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT