张孳璘 | 政策频改 是救国还是误国？

与其频繁推出新政策增加税收，倒不如重新执行消费税（GST）。

相比之下，消费税具有以下几个明显的好处：

首先，消费税的征收更加透明和公平。它是基于消费的税收制度，涵盖商品和服务的整个生产链条，从生产商到零售商，每个环节的增值部分都要缴纳税款，避免了重复征税的问题。

其次，消费税的管理和征收更加高效。消费税系统通过信息化手段，实现全程监控和数据分析，减少了人为干预的空间，提高了税收征管效率。

由于消费税覆盖范围广，税基广泛，可以有效平衡市场供需关系，避免物价大幅波动，所以能够稳定物价水平。

此外，消费税的退税政策不仅可以减轻企业的成本压力，防止商品价格过度上涨，也有利出口企业，提高国际竞争力。

总的来说，民生问题关系到千家万户的切身利益，政府在制定和实施政策时，必须充分考虑到政策的实际效果和对百姓生活的影响。

通过重新执行消费税，可以在增加税收收入的同时，确保民生的稳定和经济的健康发展。

话说回来，尽管针对性柴油补贴的落实和取消电费补贴措施，每年可为政府节省85亿令吉，但首相同时宣布了公务员调薪13%，这将增加政府100亿令吉的开销。

这不禁让人疑惑，这一系列政策，到底为普通民众带来了什么实际的优惠？

更多报道，请留意星洲日报、星洲网。