星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

狮城二三事

|
发布: 5:46pm 19/06/2024

慈善

露营

灼伤

索偿

营火

慈善

露营

灼伤

索偿

营火

父子遭營火灼傷 告兩造索償成功

(已签发)柔:狮城二三事:父子遭营火灼伤 告两造索偿成功
起營火時意外點燃瓶子裡的酒精,酒精還溢出灼傷一對父子,男子過後入稟法庭索償成功。(早報網示意圖)

(新加坡19日訊)男子帶幼兒參加組織舉辦的露營活動,怎料承包公司的員工起營火時,意外點燃了瓶裡的酒精,酒精還溢出灼傷父子倆,男子入稟法庭索償成功,賠償額日後審理。 

根據《新明日報》報道,判詞顯示,起訴人沈志勇(譯音)於2019年10月26日參加非政府組織“好爸爸中心”(Centre for Fathering,簡稱CFF)所舉辦的親子露營活動。

ADVERTISEMENT

由於CFF沒有舉辦戶外露營經驗,因此將活動承包給Better Trails Education(簡稱BTE)公司。

當天活動在烏敏島舉行,BTE一名員工於晚上8時15分,用一瓶甲基化酒精點燃營火,怎料瓶子裡的酒精被點燃,溢出灼傷起訴人和他的兒子。

起訴人事後入稟法庭,起訴“好爸爸中心”和承包公司BTE,向它們索賠。

由於BTE表示願意承擔責任,法官在審訊主要針對“好爸爸中心”是否需承擔責任作出裁決。

“好爸爸中心”在審訊時表示,它在挑選BTE進行露營活動時沒有疏忽,BTE是獨立承包商,“好爸爸中心”無需為這起意外負責。

不過法官認為,跟起訴人簽約的是“好爸爸中心”,合約說到會為起訴人提供露營所需,這可被理解為包括安全在內等事項。

起訴人和他兒子在露營中被灼傷,“好爸爸中心”等於違約,因此需與BTE共同承擔責任。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT