【輕談淺說】李典和用心良苦

去年10月13日，教育中心和新院率先踏出和解的第一步，派出以法律顧問饒仁毅為首的3人代表團與李先生會面，要求他與董總協商，以協助解決董總華教綜合大廈導致新院外觀被阻一事。

“根據新院向我展示董總範圍地形圖測，董總所興建的大廈選擇在一個不適當的斜坡地點。”

10天后，董總主席陳大錦率領包括楊應俊、莊俊隆在內的代表團與他見面。李先生向他們講解大廈欲興建的地點不恰當，他們對不適當的理由認可。

可是，當他們回去商討後卻遭到否決，堅持要建在原地。

這令筆者憶起，之前三機構也曾與新院達至協議，即各自出資，三機構建綜合大廈，新院則建“南大樓”，可是過後三機構堅持擁有教育中心的領導權而告吹。

今年3月，李先生與協商團隊就三機構和新院之間長久對立的關係展開斡旋，畢竟新院與獨大是骨肉之親，希望華教家事儘量做到和氣協商，和平解決。

協商重點，包括新院撤回土地權訴訟（注：新院已撤回訴訟並賠償），新院亦同意，一旦南大樓啟用後，將騰空舊址的B座和C座的空間於三機構，惟繼續使用圖書館和宿舍，並願意付租金。

協商開始時，雙方態度真誠理性，包容開放，彼此都在為和解創造有利條件。

惟談商最後，卻因三機構拒絕接受放棄建設大夏，以及董總必須呼籲捐款人將款項轉捐給新院的條件而致僵局。

為了避免公眾錯誤解讀他出爾反爾、言而無信，李先生說：“仔細研究後，我們發現新院一旦遷離在舊址的B座和C座的空間面積，將可以滿足董總建大夏的空間需求，董總就無須依計劃建大廈。”

“鑑於新院購置的新址金額龐大，我有感新院處境艱難，因此決定將早前答應捐給董總的500萬令吉，轉捐予新院。”

三機構5月4日召開新聞者發佈會，稱李典和說詞片面、撤捐不影響建大廈。

陳大錦希望雙方在此風波上，積極從解決問題的方向努力，沒必要讓爭議擴大。

獨大主席陳友信堅稱“大廈一定會建，不會採納李典和的意見”，並表示李典和已不適合任協調人。

6日，李先生炮轟三機構不務正業，輕重不分，沒有迫切解決華教的一籮筐問題，反而糾結於建設大廈。他也諷剌三機構急於建宴會大禮堂，轉行搞生意。

最後，他表示對事不對人，對的事他必堅持，千萬人吾往矣，並重申繼續協助新院完成購置南大樓。

典和先生為華教躹躬盡瘁，用心良苦，可敬可佩。惜言詞過激，惹人詬病。