律师楼私人助理 专为外国客户找“挂名”担保人

根据提控的控状案情，2019年11月7日，被告找到一名担人以5000元（约1万7513令吉）保释一名涉案客户，双方此事前并不认识，也没有见过面。

担保人和被告先在法庭外碰面，拿到一张写有涉案客户相关资料的字条再背下，然后在保释中心根据字条上的答案回答一系列问题，并在法官面前签下担保书，结束后在法庭外从被告手中拿到了500元酬劳。

调查披露，该担保人于3月13日与11月4日，也为另两名涉案客户作担保人。

2017年底开始，被告持续犯罪了两年多，直到2020年1月7日才被逮捕，日前被判监6个星期，早前提出上诉。

担保人完成一宗再接一宗

2018年2月下旬或3月上旬，被告还招了一名“助理”为他分摊工作，助理可以从中获得700元（约2451令吉）到750元（约2626令吉）酬劳，这笔钱会和担保人分。

调查显示，被告与助理会与雷维沟通，将所有外国客户的资料都作好记录存档，包括保释金额、控状、客户资料，调查官联络等，好时刻跟进案件进度，担保人一旦完成一起案件，就可担任另一涉案客户的担保人。

案件结案后，法院将保释金退还到担保人的银行账户后， 担保人能获得保释金中的1000元（约3502令吉）至3000元（约1万零507令吉），然后再把剩余的保释金转给被告或助理，后者取走自己应得的酬金后，才将余额还给涉案客户的亲友。

但若有担保人擅自从保释金中取走超过原定的酬金数额，则会被列入“黑名单”，被告和助理会展开“追债”行动。

被充公的保释金 由被告亲友支付

调查揭露，当涉案客户弃保潜逃时，雷维会通知被告，后者随即会联络涉案客户，并让担保人也尝试联系对方。

若48小时内还找不到人，雷维会建议被告和担保人报警，并“教导” 他们应该在报案记录中写什么，包括担保人已经采取了一切必要措施来找寻涉案客户，但不果。

担保人在这过程中，无需支付被充公的保释金， 金钱形式的保释金会由涉案客户的亲友支付。

对于非金钱形式的保释金，担保人会申请分期付款，后续则由被告与助理负责，使用所获得的酬金共同支付。

法官斥：衍生的司法后果显著且久远

法官在判词中强调，要正确执行保释机制的首要原则，就是必须严正看待担保人的义务，所以他不认为被告所犯的罪，仅仅是损害了司法权威的声誉，随之衍生的司法后果是显著且久远的。

他认为，针对法院的欺诈行为已经削弱刑事司法系统的完整性，进而侵蚀公众对司法制度的公信力。

担保人的责任应是确保涉案者不会潜逃，然而此案中的行为却违背了这样的宗旨，进而使得该机制变得毫无意义。

律师蓝国庆受访时说，担任担保人的条件包括必须成年并具有一定的经济能力， 是被控之人的亲友，也必须是狮城人或永久居民，以及一名担保人只能为一个被告做担保。

“担保人的责任是确保被控之人按时出庭，如果对方弃保潜逃，担保人必须向法官证明他曾作出的相关努力，法官则会下令他最后被充公多少保释金。”