不滿網民給“殘忍誠實評論” 獅城攤販留言回擊後發律師信

這個視頻迅速引起討論，不少網民留言支持，希望他分享更多誠實的評論，不過，也有自稱為Frank On Wheels老闆的一名網民卻留言表示不滿。

自稱是Frank On Wheels老闆的網民@AbayaByKhalishaSg怒斥道：“普通的薯條是什麼意思？ 那麼你在（小販中心）吃的薯條就不一樣嗎？ 是的，煙是為了美觀，不是給你吃的！我會希望你是直接過來讓我知道，（而不是）在網上發帖。”

這名網民也說，芝士蟹肉薯條是新產品，可能需要進一步改良，並指如果顧客上前給予反饋，攤販一定會重做並推薦其他口味。

此外，這名網民還意指網民@gunbuttock可能是為了創作內容，而給出差評。

事情發酵後，不少網民留言抨擊Frank On Wheels業者的舉動“幼稚”且“不專業”，並指每個人都有權發表自己的評論，“沒有義務在付款後還保持沉默”。

網民@AbayaByKhalishaSg在視頻留言處的評論目前已刪除。

針對這起事件，Frank On Wheels回覆當地媒體詢問時表示，沒有證實該網民與業者之間的關係，僅表示如果需要改進的話，業者很樂意收到顧客的反饋。

“真實、誠實的評論屬於評論者的個人觀點。我對此沒有異議。但作為業者，我們經營的是一門生意。人們可能沒有意識到他們在不露面的評論背後，在網上製造的仇恨所產生的影響，這是會毀掉一個企業的。”

不過，就在這起事件過去數日後，網民@gunbuttock昨日於TikTok分享最新視頻，指他接獲Frank On Wheels所發出的律師信，稱他在視頻中給出了誹謗及虛假言論。

根據律師信，該網民也被指指控Frank On Wheels向顧客收取過高收費，並從事可疑商業行為，還在3月12日整理負面評論後，發佈額外兩個視頻針對Frank On Wheels，因此要求他立即在社交媒體上公開道歉。

對此，網民@gunbuttock在帖文寫道：“追求完全透明，恐怕會因為那些擁有財富和影響力的人，而備受衝擊。這也就是為什麼網紅不能給出殘忍誠實的評論。”

他也視頻中質問道：“僅僅因為不同意某個人的觀點，就利用權力來壓制對方，這是合理的嗎？”

對此，不少網民也在留言中表示支持網民@gunbuttock，並對Frank On Wheels的做法表示不解，認為“如果他們不能接受批評，那就不應該創業”。