稱不知“燒的”就是海洛因 男涉運毒上訴被駁回死罪難逃

（新加坡2日訊）一名33歲男子堅稱自己只是跑腿，不知道所販運俗稱“燒的”毒品其實就是海洛因，他上訴至最高法院要求推翻運毒罪名，但被三司駁回，最終還是逃不過死刑。

《聯合早報》報道，被告沈漢傑面對一項控狀，指他於2018年11月20日，被發現在家中臥房持有用於販運、含有不少於34.94克二醋嗎啡（diamorphine，俗稱海洛因）的毒品。在新加坡販運超過15克海洛因者，一旦罪名成立將面對死刑。

他在高庭受審後，於2022年10月被判死刑，不服所判的他日前上訴至最高法院上訴庭，三司在3月1日發表書面判詞，闡明維持原判的理由。

根據沈漢傑的說辭，他是在案發約半年前通過朋友認識一名叫艾倫的男子，兩人只在某遊樂場見過一次面。之後，艾倫會通過電話聯絡沈漢傑，指示後者到某個地點拿取“冰”、“草”和“k”等毒品，而沈漢傑則不定時向艾倫討錢，每次兩三百新元。

沈漢傑把他接收的毒品收存在家中，等艾倫安排人前來領取，或按照他的指示交給別人。案發一個星期前，沈漢傑按照艾倫的指示前去與一名男子見面，然後把一包艾倫稱為“燒的”毒品交給對方。沈漢傑稱，他沒問艾倫到底什麼是“燒的”，但他猜應該是大麻。

沈漢傑上訴時強調，他並不知道“燒的”指的就是海洛因，或他幫艾倫接收的毒品當中包括海洛因。但三司認為沈漢傑的說辭不可信，理由包括沈漢傑向來有為自己接收的毒品做書面記錄，並且將“燒的”與大麻分開記錄，這說明他知道兩者是不同的。

另外，沈漢傑辯稱，他只是代艾倫保管毒品而非運毒，但三司指出，沈漢傑自己在口供書中承認，他不僅是接收和保管毒品，他也會按照艾倫的指示把毒品轉交給其他人，這樣的行為已經構成運毒。