(昔加末8日訊)昔加末市更新特區規劃草案中提出的改道建議引反彈,行動黨利民達州議員黃炣卿已向昔加末市議會建議展延草案公眾諮詢期的截止日期,目前仍等待昔加末市議會主席莫哈末希爾米的決定。
昔加末昔加末市更新特區規劃草案(RKK PSBS)提出一項改道計劃,將區內逾10條道路改為單向車道,即從銀旺路白橋交通燈處路段和依布拉欣路改為只可往北方向,而哈山路、海軍路(昔加末第二橋)、彭江海路改為只能往南方向,昔加末市區的交通路況將形成繞圈行駛。
ADVERTISEMENT
受訪的社團領袖對此改道計劃有不同意見,有人反對、有人認為可先試跑再定奪。有者向星洲日報《大柔佛》社區報表示,改道建議行不通,只是徒增民眾的不便,況且2015年已提出類似的改道計劃,民間在當時已經表達反對意見,不理解為何有關當局未聽取民意,仍舊把改道建議納入草案之中。
另外,有者則指昔加末市區的交通阻塞問題確實需要獲得改善,不妨先試跑改道計劃,讓大家親身體驗改道後究竟成效如何,好就推行,不好則再行研究與改善。
與此同時,社媒上針對改道建議的以反對居多,網民紛紛指改道建議將增添生活不便,對商家的生意也將造成打擊。有者則認為,儘管有關當局要疏緩交通阻塞,但改道後恐怕會把車流量都引到彭江海路,造成該處交通堵塞。
黃炣卿表示,她就改道建議向社團人士和區內活躍人士瞭解意見,發現大家都不知道有此建議。
“我在臉書上發佈這項建議後,所得到的回饋既有正面的,也有負面的,正反參差。”
她個人認為,在該改道建議中,有的確實是需要更改的,但有的改道則會讓駕駛人士混淆。
“我與昔加末市議會城市規劃官員商討後,對方也認為改道建議中並不全部皆恰當。不過,由於新任昔加末市議會主席莫哈末希爾米今年剛上任,需時瞭解,我等候與他會面洽談,再看看如何。”
黃炣卿也指出,城市規劃官員提及公眾諮詢期期間所收集的意見太少,難以反映民眾看法,並認為該展延公眾諮詢期的截止日期。
“另外,我也要呼籲民眾、非政府組織等更積極參與地方事項和給予意見。過去在召開昔加末市更新特區規劃草案會議時,儘管非政府組織獲邀出席,但往往並未見到代表出席。”
▉昔加末中華公會會長拿督劉晉銓認為,與其爭論改道是否可行,不妨試跑一個月親身體驗一下改道的情況,看看屆時的路況如何。
“沒有試跑,我們並不知道整個情況會如何,而昔加末市區的確面對交通阻塞的問題。試跑一個月能夠觀察到改道後是否改善交通阻塞的問題,若試跑一週恐太短,一個月理應足夠。”
他說,若改道真的有助減緩昔加末市區交通阻塞情況,有關當局可以落實改道計劃,但若對改善交通阻塞沒有帶來任何效益,則需撤回再行探討與改進。
▉昔加末春秋慈善社主席廖益榮覺得,草案提及的改道建議行不通。根據該改道建議,駕駛人士必須繞一個大圈才能前往目的地,單程車道路程太長了。
“昔加末市區的交通阻塞並不至於太嚴重,我不明白為何有關當局建議改道。我認為目前的雙程車道仍是可行的;相反的,若交通情況真的很阻塞或潛藏極高危險性則需要進行改道。”
他也說,2015年已聞類似改道建議,民間當時也已表示反對,不解為何官員未有聆聽民眾心聲,再一次把改道建議納入草案中。
▉昔加末福建公會會長拿督陳汶喜指出,改道建議肯定有利也有弊的,對改道範圍的商家廠家所造成的影響肯定也大,但昔加末市區面對交通阻塞、缺乏停車位等的問題,終究還是需要解決的。
“可以先試跑,若可行再落實改道。所有的改變都需時適應,改道初期肯定也較不習慣。”
他也對改道建議中的一些細節提出疑問,例如銀旺路改為往北方向後,左右兩側的內側道路又如何規劃?這些都需要說明。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT