【特稿】安检问题多市民顾忌 PADU安全性应提高

他表示，政府若要取消津贴就直接取消，让人民自己想办法应对，无需推出主要数据库。

“我不打算填写资料，除非是强制性的，因为就算我们如实填写，也不会得到什么东西。”

●麻坡市民李毅威（37岁，自雇人士）表示，主要数据库需要填写各种资料，确实能比较精准地做到针对性补贴，但是，基于所要填写的个人资料太多，让他有所顾忌。

“我在意的是这个软件的防火墙和安全问题，担心会发生个资外泄的事件，所以我目前是采取观望态度，之后才决定是否要填写。”

他也认为，通常会主动填写的是想要获得津贴，估计收入可观者一般不会浪费时间，因为就算填写后也不会获得任何东西。

●来自东甲县砂益的居民锺金华（78岁，退休人士）表示，PADU的用意是好，但政府必须确保其发挥真正作用，达到针对性补贴的目的。

他认为，政府应该顾及乐龄人士、弱势或残障群体，若这些群体不知道PADU的存在，或不懂如何填写，是否就无法获得补贴？

他坦言自己不懂得使用电脑，所以会先参考别人怎么做，再决定下一步行动。

“如果可以不用填写，就不填写；如果强制性的，我才会找人帮忙。”

●新山民众严居汉（41岁，升学中心业者）受访时表示，在大环境下，数码化是一个趋势，政府通过数码系统掌握大部份国民的经济状况，未来可更有效率针对性协助有需要者。

不过，他说，基于系统刚推出，尚有许多不完善之处，因此，他本身尚在观望，仍未输入资料。

他也说，身边的亲友也持相同看法，忧虑若系统不完善，恐出现个资泄漏问题。

他透露，大家皆认为需待系统变得更完善、安全和稳定后，才上网输入资料。

●新山民众林思凯（21岁，大学生）建议政府透明化资料库的运作，包括由政府哪个部门保管资料库的数据，各部门调用资料的使用权限等。

林思凯在系统推出当晚花了约半小时填报。他指出，有个项目强制填报收入金额，但他是学生，并没收入，最后惟有填写政府发出的电子钱包100令吉，才得以“过关”，这方面有待调整和改善。

另外，他也发现系统所需输入的细项超过50个，填报者需掌握基本的马来文程度，以及懂得简单的电子输入。

他因此提议政府另外推出实体表格，通过福利局或所得税局，到甘榜或新村设立流动柜台，协助年长者填报资料。

●新山民众陈心坚（60岁，教育工作者）认为，这项系统对国家有利，除了更有效协助和发放补助金给弱势群体，也能杜绝冒领补助金的事件发生。

陈心坚提到，当局应提供一个机制，让民众可弹性修改和更新已呈报的资料。

他举例，民众在填报时，可能已失业一段时间，数月后顺利获得聘用，经济状况已有所不同，当局应关注这方面的情况。

他也建议当局简化填报步骤，或设立中心，或安排政府人员协助不谙马来文者、老年人、弱势群体填报资料。另外，当局也需加强监督，以免某些人混水摸鱼。

●居銮民众陈伟忠（70岁）表示，若当局规定必须填写该系统才能领取各项政府援助金，他会选择进行填写。

他指出，自己是乐龄人士，必须等待孩子协助上网登记和填写，因此目前尚未完成相关程序。

陈伟忠表示，希望相关系统不需要填写太多复杂或深入的资料，尽量简化以符合民众对安全性上的顾虑。

●峇株巴辖民众张富强（31岁，保险业）认为，由经济部研发的“主要数据库”用意是好的，政府在提供援助时，能够更清楚掌握需要帮助的目标群体。

“我觉得这个数据库蛮重要的，有了这个数据库，政府若想帮助特定群体如特殊儿童，流程就会比较系统化，至少有了这个平台，会比较容易找到他们。”

不过，他表示，现在诈骗案众多，也有不少骗取个资的不法网站，因此政府在推广主要数据库时应加强宣传，让民众清楚了解这些资讯，大家才不会抗拒到网上填写资料。

●峇株巴辖民众张芝娟（63岁，退休人士）认为，政府在推广主要数据库时应设想得更周全，比如应该在各地开设流动柜台，协助不谙电脑的民众填写资料及解决他们的疑问。

张芝娟也是峇株巴辖爱心之家主席，她说，许多B40群体及单亲妈妈等工作忙碌，受教育程度也不高，加上担心填写个人资料会泄漏隐私，要他们自行填写资料其实不容易。

“很多人都怕填写的资料会外泄，又不清楚PADU的作用是什么，所以政府应该加强宣传，并且回答人们的疑问。”

●峇株巴辖民众戴女士（62岁，书记）表示，她这几天不时看到主要数据库资料错漏百出的新闻，她对于主要数据库的用户个人资料会否外泄还存有疑虑。

她说，政府设立主要数据库用意虽好，但必须同时说明如何保护用户个资和隐私，以及详细说明填写详情，才能让民众放心，踊跃响应填写。

“PADU如果是一次性填写，我不会觉得麻烦，我之后会上网填，希望作为纳税人能获得政府给的一些补贴，包括继续享有燃油津贴。”

●古来市民黄苟（71岁）认为，曾经被所得税局传召盘问，发现该局所拥有的纳税人系统资料相当完善，根本无须再填写。

他表示，不管是个人资料或其他，会出现破漏百出的问题是工作人员，资料的完善与否，也是工作人员说了算。

他说，就好像援助金，有些人通过政党的协助申请，虽然有高收入仍可获得缓助金，因此他没有打算会去填写。

●古来市民张智雄（51岁）认为，PADU并不会带来实质效果。他暂时抱著观望的态度，不打算填写，就算要填也要等到系统完善后才会进行。

他披露，曾经进入的系统稍微看了一下，发现须填写的内容相当隐私，加上以往政府的网站都有出现泄漏的情况，让他对这项系统没有信心。

●古来市民陈学顺（53岁）表示，未细读“PADU”的内容，除非真的不得已必须填写，他并不打算填写。

他说，就好像若不填写，就不能出国、不能更新商业准证或其他限制等，最终肯定会在无可奈何下进行。

“如今网络诈骗案件这样多，就算是不得不填写，我也会等到最后迫不得已的惰况才会处理。”