狮城Z世代给家用视为“交房租” 社会学家：爱父母不该是交易

“如果父母灌输交房租的观念，目的是为了让孩子懂得世上没什么是免费的，那或许没问题。但是，如果这么做是为了让孩子懂得爱，以及表达对父母的支持，那会传递错误的信息。”

陈恩赐认为，“交房租”的行为可以是孩子为了帮父母分担住房费用，但不该把“交房租”和他们对父母的爱与支持挂钩。

他强调：“养育子女并不是一场通过交房租来偿还的交易。”

不给家用3原因

调查结果也显示，那些定期给父母家用的受访者当中，约一半的受访者平均每月会给300至500新元（约1050至1750令吉）的家用。

对比3个不同年龄层，千禧一代会给父母家用的比例最高，达78％；其次则是X世代的76％，最年轻的Z世代也达到68％。

没有给父母家用的人，所给的主要原因包括父母仍有工作、有一定经济能力不需要孩子补贴，以及自身面对财务上的挑战。

尽管会给父母家用的X世代比千禧一代略低，但X世代给予家用的额度较高。23％受访X世代每月给父母501至999新元（约1745至3479令吉）的家用，比起给相同额度的千禧一代占17％来得高。

另外，Z世代当中，45％每月给父母300至500新元的家用，41％给少过300新元。

另类家用    有子女给父母办副卡

有孩子不给钱，而是办副卡让父母用。

今年刚步入职场的王小姐（23岁，宠物店店员）受访时说，她目前与父母同住，会定期给母亲200新元（约700令吉）补贴家用，平时也会帮忙添置日常用品。

“以前做兼职也会给，不过那时收入少就给的少，每月给50新元（约175令吉）。现在会给200新元，这是我跟妈妈讨论后的金额。因为这个家我也有份，所以觉得应该要给。”

她不认同给父母钱当“交房租”的说法。“我感觉租金的说法很奇怪，因为我是家里的一份子，我不是外人。”

陈女士（55岁，工厂操作员）不会每月给父母家用，不过她特地为母亲设立银行卡副卡，也会定期转钱进户头，确保户头任何时候至少有1000新元（约3500令吉）额度。

另外，一名不愿透露姓名的受访者（33岁，会计）说：“我刚开始工作的时候，妈妈开玩笑说要跟我收房租，一个月一两百块。其实最后她都是拿去买菜交水电费。真的要交房租，哪有这么便宜？”