綁架案主嫌由老鄰居介紹 獅城商人夫婦悔嘆太輕信他人

陳姓女商人的丈夫決定與阿龍各自出資15萬令吉（約4萬3000新元）頂下一個店面。不久後，阿龍聲稱這家店又以60萬令吉轉售，邀請他們再來新山開新的聯名戶頭，存入這筆款項作為往後業務所用。

阿龍催促兩人於12月11日前往新山，以便隔天一早能到銀行處理款項。陳姓女商人懷疑，當天晚上他們聚餐時，阿龍已偷拍下孩子的照片供嫌犯辨認。

她說：“綁架發生當天阿龍說還沒吃飯，我怕他肚子餓，特意給他點了飯和飲料，現在想想他是吃飽了好有力氣綁架我兒子。”

“我也是後來才知道他當時根本沒有辭職，在警局遇到他嬸嬸時，才知道曾有人上門向阿龍討債，他住的房子是租的，車貸也拖欠了很久。他老婆在出事後，也搬離了原來的住址。”

陳姓女商人說丈夫與人來往時很少有戒心，之前老鄰居和阿龍聲稱有經濟困難時還借錢給他們，沒想到誤信了人。

“我有時會提醒丈夫耳根子不要太軟，虧錢無所謂，但這次涉及孩子的安危，真的很後悔。”

由於這家人搬了家，已經沒有像以前那樣經常見到老鄰居，兩人事發後曾經嘗試再聯絡老鄰居，不過一直沒有得到回信。

至於丈夫早前交給阿龍的款項，陳姓女商人說，阿龍的弟弟曾向他們一家人道歉並表示會歸還，不過後來就沒了蹤影。馬來西亞警方也曾向她透露，阿龍的姐姐曾拿錢向警方下跪求情。

“我們知道要追回這筆錢有難度，只希望這些錢不會被用來讓他逃脫罪名。”

兒童錄口供中心錄口供    不許家長陪同

另一方面，她也透露，早前警方要求指認嫌犯時，必須兒子本人到場。在12月24日，他們已帶兒子到警局通過兒童錄口供中心（Child Interview Center）錄口供，過程中不允許家長隨同，只能由警察陪同閉門受詢，讓孩子有些害怕。

“木木本來就是靦腆內向的孩子，而且陪同的警察出來後告訴我，當時問的問題對孩子來說都很難。比如涉事車輛犯案時由膠帶遮住，但錄口供時卻拿有車牌號的車輛照片問孩子是不是涉事車輛，車的顏色也有色差，讓孩子很難判斷。”

她也說，目前兒子情況穩定，不過偶爾會有自責的情緒，“他會覺得自己不夠勇敢，錄口供時不能果斷回答。我跟他說‘對不起，是媽媽沒有看好你’時，他卻告訴我‘對不起媽媽，是我沒聽話亂跑’。”

陳姓女商人也透露，一家人已指認出犯案的3人、警方目前已掌握17歲和18歲嫌犯購買犯案工具時的監控器畫面、在3人家中搜出犯案時的衣物。3人指紋也與涉事車輛上的相符，他們目前雖然保釋在外，不過相信定罪證據已十分確鑿。

“我們不針對犯案的3個青年，這些孩子年齡都很小，可能不知道自己當時犯下的錯誤有多嚴重，但觸法就是觸法。”

她早前也披露，事發時，她和丈夫在新山一家商鋪內和業主溝通，木木和11歲的姐姐在店外玩耍。突然，一輛車牌被黑色膠帶遮蓋的金色汽車停在路邊，一名男子下車抱起木木，隨即返回車內驅車離開。

夫婦二人嘗試截停匪車，但丈夫被撞倒在地，多處受傷，最後多虧一名好心人騎摩托車緊追匪車，3人棄車而逃才救出木木。

據她指出，15歲的少年當時應是負責開車，他和17歲的嫌犯應是由18歲嫌犯介紹認識，後者曾問“阿龍”有沒有工作可介紹，隨後一起策劃綁架。