弟称独拥父店铺 3姐姐告上法庭

2018年1月，吴忠强收到建屋局来信通知，他已经是该产业的唯一业主。同月，诉方3人询问吴忠强，卖掉产业后是否4人平分所得款项，吴忠强却表示自己是产业的唯一业主。他在2019年取得估价，该产业当时值50万新元。

同年11月，吴忠强表示要卖掉店铺。双方谈不拢，3位姐姐2020年起诉他，要求4人平分产业。

吴忠强称，父亲会与他联名买下店铺，显然有意在死后把店铺留给他。诉方则称，当年父亲会与弟弟联名，是为了得到更好的贷款条件，而非要把店独留给弟弟。

法官在裁决时倾向诉方说法。他指出，若父亲要把店铺留给吴忠强，可选择立遗嘱，而他显然没这样做。

法官最后根据无遗嘱继承法令裁定4人平分产业，吴忠强已表示要上诉。（人名音译）

弟没参与打理生意

父亲死后母亲与2名姐姐经营生意，母亲死后3姐妹继续营业，弟弟并没参与。

吴忠强在收到建屋局来信通知后，一再向姐姐们强调自己是产业的唯一持有者。

根据判词，父亲在世时吴忠强并未出钱支付贷款，也完全没参与过父亲的生意。父亲死后，母亲继续支付店铺的相关费用，包括水电费、管理费用等。

虽然父亲死后，吴忠强是店铺的唯一业主，但母亲并没支付租金给他，吴忠强也没要求母亲付租金。

母亲过世后，二姐吴丽芳也加入，帮忙姐妹打理生意。水电费和管理费用由3人支付，她们同样没交租金给弟弟。

弟：家中独子    父母偏爱

弟弟称自己是家中独子，父母偏爱他，但法官认为父母并没重男轻女。

吴忠强称，自己1995年快结婚时，父亲告诉他，他将会继承父亲所买的产业，原因是他是家中独子。

法官不同意吴忠强父母偏爱家中独子的说法。他指出，母亲过世时就立下遗嘱，要4姐弟平分自己名下的产业。父亲并没立遗嘱说明产业只留给儿子。

在新加坡，当一个人在没有遗嘱的情况下去世，资产就会根据无遗嘱继承法令依序分配给配偶、子女、父母、兄弟姐妹、叔伯姑姨等直系亲属。

三姐：多番希望与他达成共识

三姐表示，和弟弟的矛盾早在双亲过世后就已出现，称她们多番希望和弟弟达成共识，但对方却不愿好好坐下来谈。

吴丽霞（50多岁）接受《新明日报》访问时称，弟弟2018年时突然间表示说需要钱，要出售店铺，3姐妹当时被吓到。

她透露，父亲去世前没留下遗嘱，母亲的意愿是要继续经营店铺，因此她们才和弟弟对簿公堂。

吴丽霞说，3姐妹一直以来都有努力和弟弟协调，尝试达成共识，但弟弟从未和她们好好坐下来谈。

“若他上诉失败，我们3姐妹都愿意用较高价钱买下他的股份，协助他度过难关，希望他能心平气和坐下来和我们好好谈。”