星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

评论

|

柔佛透视

|
发布: 2:28pm 15/11/2023

5仙

5仙

家蓁 | 不容小觑的5仙

柔佛透视(投者投稿) 文:家蓁

一名女子日前用餐后结账时发现店家多征收了,于是向管理层反映,目的不是要拿回多征收的5仙,而是让管理层知道问题所在。

有热心网民计算,如果一家店每日向100名顾客多征收5仙,1年多得1825令吉。

ADVERTISEMENT

1年多1825令吉算一笔可观的收入吗?我想这是个主观的问题。

经济不景气,人民为了勒紧腰带都尽可能减少外食,因此1家饮食店1天能否招待到100名顾客还是个未知数。

再者,百物涨价,不仅餐饮业者的利润大不如前,很多商家目前的状况是只要没有亏本,能维持基本开销已是不幸中的大幸了。

因此,若网民觉得由5仙累积而成的1年1825令吉对商家而言很可观,我觉得有必要让他知道我国目前的最低工资是1个月1500令吉。

很多人会觉得1个月1500令吉的薪资不算是大数目,那为何1年1825令吉会是一笔可观的数目呢?会不会是大家对商家也需成本不甚了解?

事件中的顾客反映问题是对的,因为根据国行机制,商家有错在先,而且这的确能让消费者知道自己该有的权益。

既然店家已道歉并认错,我想她真的没必要把事件放上网,让各方公审该餐厅管理层。

她可以有更好的选择,如跟其他网民分享国行的凑整机制是怎么运作,这既符合她想让大众了解相关问题的想法,也不至于让店家陷入难堪的处境。

若只是仅解释凑整机制而不提及该家餐厅,会不会就不能像现在这般引起热议,从而不符合她想让大众了解有关问题的想法呢?

投稿须知:

■来稿可电邮([email protected])至本报新山办事处;

■来稿可用笔名发表,但必须附上真实中英文姓名、身份证号码、通讯地址与电话、电邮网址,以及银行帐号(汇稿费用);

■投稿内容不可涉及包括宗教、种族等敏感课题;

■字数限800字;

■编辑对来稿内容,有修整的权力;

■本须知若有未尽善处,本报有权随时增删之。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT