涉發送性愛視頻獲撤控 男子向獅城總檢察署索賠被駁

控方回應時解釋，撤銷控狀的決定，符合控方持續評估證據，以及案件是否應提控的做法，不能因為控方撤控就斷言控方從一開始就證據不足，不應提控。

控方也有通過電郵，試圖向男子解釋他們手上對他不利的證據。

2020年12月的一封信函就提到，其中一段視頻拍到男子的臉，以及在他家中找到的一件藍色上衣，視頻背景跟男子家中廁所的牆磚也吻合。

警方也在2018年6月向男子問話時告訴他，他們接到報案指有人通過社媒向1名女子發送視頻，而男子的名字在調查過程中被提到。

男子當時回應稱，曾經在自家廁所用手機拍下私密照，但手機在2017年遺失，可能有人利用他的手機散播視頻。

當男子接到通知他將被提控時，他又稱手機裡的照片是在2015年或更早之前，洩露給1名勒索他的神秘人。

但是法證調查顯示，發送視頻的IP地址就是男子的家，以及他父親的咖啡店。

控方解釋，決定撤銷控狀時考慮了不同原因，包括男子在涉案事件後沒有再犯；至於認罪協商，那也是可被接受的做法。

新加坡國家法院在2022年6月駁回男子的申請後，男子提出上訴，但又被駁回，他因此向上訴庭提出刑事動議。

新加坡最高法院上訴庭裁定，高等法院已審理了男子的上訴，男子無法再提上訴，無論他是要上訴、申請批准複議，或提出法律問題要求上訴庭解讀，都“註定失敗”。