涉发送性爱视频获撤控 男子向狮城总检察署索赔被驳

控方回应时解释，撤销控状的决定，符合控方持续评估证据，以及案件是否应提控的做法，不能因为控方撤控就断言控方从一开始就证据不足，不应提控。

控方也有通过电邮，试图向男子解释他们手上对他不利的证据。

2020年12月的一封信函就提到，其中一段视频拍到男子的脸，以及在他家中找到的一件蓝色上衣，视频背景跟男子家中厕所的墙砖也吻合。

警方也在2018年6月向男子问话时告诉他，他们接到报案指有人通过社媒向1名女子发送视频，而男子的名字在调查过程中被提到。

男子当时回应称，曾经在自家厕所用手机拍下私密照，但手机在2017年遗失，可能有人利用他的手机散播视频。

当男子接到通知他将被提控时，他又称手机里的照片是在2015年或更早之前，泄露给1名勒索他的神秘人。

但是法证调查显示，发送视频的IP地址就是男子的家，以及他父亲的咖啡店。

控方解释，决定撤销控状时考虑了不同原因，包括男子在涉案事件后没有再犯；至于认罪协商，那也是可被接受的做法。

新加坡国家法院在2022年6月驳回男子的申请后，男子提出上诉，但又被驳回，他因此向上诉庭提出刑事动议。

新加坡最高法院上诉庭裁定，高等法院已审理了男子的上诉，男子无法再提上诉，无论他是要上诉、申请批准复议，或提出法律问题要求上诉庭解读，都“注定失败”。