(新加坡26日訊)兩名道士指新加坡道教總會會長在管委會選舉上損害兩人名聲,並在事後登報通告天下取消他們的會員資格,導致兩人名譽受損,並遭受其他道友排擠,因此入稟法院起訴道總,要求後者公開道歉和做出賠償。
《聯合早報》報道,這起民事訴訟案昨天在新加坡國家法院開審。兩名起訴人是劉愛芳和高榮駿,事發時分別是道教青松觀(新加坡)的主席和靈寶皇壇的總務。
ADVERTISEMENT
引發官司的糾紛,涉及道總會長陳添來在2020年9月20日的理事會選舉上,對兩名起訴人所提出的指控。此外,選舉結束的兩個月後,道總於11月在新加坡主流華文報章上刊登的啟事也是引發爭議的原因之一。
啟事指出,由於道教青松觀(新加坡)和靈寶皇壇已分別在2016年9月22日和2017年7月6日解散理事會,並取消它們的社團註冊,道總決定取消兩個組織在總會的會員資格。
由於認為道總的指控和刊登啟事內容具毀謗成分,造成他們名譽受損,兩名道士向道總提出訴訟。
起訴人的代表律師林喜團在開庭陳詞時指出,劉愛芳和高榮駿當時並未出席選舉會議,但從一名理事發來的錄音短信得知陳添來當時向其他出席者發表了詆譭兩人名聲的言論。
訴方指出,道總因兩人沒有出席理事選舉,而將兩人所代表的組織除名。當時有其他會員也沒出席,卻沒有被除名,因此認為道總針對兩名起訴人,並影響了他們的名聲。
道總:並非會議現場 錄音僅是第三方看法
代表道總的律師李憲聰在陳詞中反駁,錄音短信的內容並非選舉會議當天的現場錄音,僅限為第三方的看法,無法證實道總當下確實對起訴人進行毀謗,因此提議法院不應採信這一證物。此外,辯方指訴方沒有事先通知道總他們不會出席會議,也沒有給予任何理由。
至於刊登的啟事,訴方認為兩名起訴人被取消會員資格的真正原因並非報章啟事所稱的,而是陳添來在選舉會議上對兩人提出的各種指控。道總隨後也將啟事分發給鄰國的道教組織,不僅加重對兩人的毀謗,也造成無可挽回的名譽損害。
辯方則駁斥,理事會一致同意將兩人的組織除名,而身為國家級道士組織,道總有義務就此事通知會員和公眾,因此才在報章刊登啟事。此外,兩個組織早前已取消註冊,卻沒通知道總,這也違反了章程,道總有權取消組織的會員資格。啟事內容被指只呈現事實,而非含有任何誹謗成分。
案件目前還在審訊中。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT