李廷漢 | 明確方向面對人民浪潮

前衛生部長凱里撰文表示，不能把去年大選及剛結束的6州選舉國盟取得跳躍式進步成績簡單的歸納為“綠潮”。我認為，這一觀點在最近結束的柔佛雙補選得到初步證實。

柔佛向來提倡“柔佛民族”這個概念，各族和睦共處，對於3R課題（種族、宗教和王室）相對來說並不感冒。儘管希盟和國陣合作在新邦二南及埔來勝出，許多國內評論員及政治人物也迫不及待發表”綠潮“已經止步的言論，但是在投票率下跌的情況下，國盟所得票數卻比上一屆還多，這已經是一個警示，即選民可能因3R課題以外的種種不利團結政府因素而選擇不投票或轉而支持國盟。

馬幣持續貶值所帶來的輸入型通貨膨脹已經讓老百姓大感吃不消，偏偏這個時候還有聯邦部長把通膨問題歸咎於人民出外用餐的習慣。

最近的白米等必需性物品漲價預計會帶來另一波漲潮，農業和糧食安全部甚至從9月7日起祭出本地白米100公斤限購令。我想去年鬧的雞蛋，肉雞荒大家還歷歷在目。

此外，政府對於重啟消費稅課題也似乎處於試水溫階段，一方面有財政部副部長大派定心丸，另一方面則有經濟部長持 “開放態度”。 這種溫水煮青蛙式的生活成本難題，以及政策不確定性，會增加了人民的政治疲累感，慢慢累計民怨，真正形成人民浪潮。

除了經濟領域的挑戰，目前我們也普遍感覺到有一股保守風正席捲國內政治及文化圈。政府似乎對於這股風氣持模稜兩可態度。日前流出的大專娛樂活動指南即是一個例子。雖然高教部長第一時間否認該指南將得到落實，但其所帶來的影響已經發酵，引發不同立場團體的相互叫囂，加劇社會分裂。

在這環境下，我也多次呼籲聯邦政府謹慎選擇“戰場”，把時間精力放在關乎人民生計的課題上，而不是和另一個陣營較量誰更保守化。另外，在一些立場課題上也需採取明確態度，而不是簡單的民粹路線。比方說，最近有人提出禁止外籍人士購買本地白米以應對短缺問題。農業及糧食安全部則立場鮮明：客工也是人，對我國經濟也有貢獻，因此不應被禁止購買。 儘管這或許會引起部分人士不滿，但在類似立場問題站穩腳步，清晰解釋，相信廣大民眾會信服。