邢智立 | 6州选举后的反思

6州选举在过去的8月12日画上句点，这场被朝野两方视为对团结政府的一次公投，在3比3的情况下保持原状——团结政府与国盟政府各自赢得3个州的政权。

表面上看，这次的州选似乎保持了“现状”，然而如果深入分析，不难发现我国的政局正朝着两个极端方向前进。

在以非巫裔为主和高度城市化的选区，如雪兰莪州、槟城州和森美兰州，选民倾向于选择相对开明派的团结政府阵营。而在以巫裔为主和偏乡地区，选民更倾向于选择宗教和种族偏保守的国盟阵营。

虽然团结政府主打开明牌路线，主张各族团结共荣，重视少数群体的权益。然而，这个开明牌却有着双重标准。

政府在面对性少数群体课题时，国家领导层在政治演和执行层面却是双重标准，讲一套做一套。例如SWATCH手表被怀疑涉及支持性少数群体事件，执法单位采取的是非常低的容忍态度，表示这类型的物品有伤风化，为了顾及大多数群体的情感，必须立即采取措施对相关物品进行没收。

反观政府对于老马和其他激进领袖多次发表激进和伤害少数族群言论时，政府却选择视而不见，甚至默许相关言论在社会引起少数族群的不满和恐慌。首相安华甚至在与学生的对话上公开打断学生提问有关政府保留“固打制”的问题，这连串的事件不禁让人怀疑政府是否默许类似言论的滋长。