星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

狮城二三事

发布: 4:30pm 13/08/2023

黄埔豆花水

黄埔豆花水

“黄埔豆花水”第二代传人被起诉假冒 2兄弟反诉前妻移花接木

(已签发)柔:狮城二三事:前妻公司起诉假冒“黄埔豆花”摊 第二代传人反诉把叶家豆花历史占己有
“黄埔豆花水”第二代传人叶奎春经营的豆花摊大排长龙。(取自新明日报)

(新加坡13日讯)“”再掀风波,第二代传人叶奎春和其弟弟被叶奎春前妻的公司起诉侵犯商标,假冒成“黄埔豆花”摊,两兄弟反诉前妻移花接木,把叶家豆花历史占为己有,借此宣传。

《新明日报》早前报道,“黄埔豆花水”第二代传人叶奎春与前妻胡丽珠在2003年结婚,2019年3月正式离婚,但胡丽珠早在2014年陆续开设豆花水档口,并取名为“黄埔豆花”。

ADVERTISEMENT

叶奎春在2019年11月发律师信,要求胡丽珠登报澄清两家豆花摊并无关联,如今胡丽珠独资经营的黄埔豆花有限公司入禀高庭,起诉叶奎春和弟弟叶沐正(译音)假冒他们的名义、侵犯商标等,禁止对方使用商标、要求对方消除印有商标的产品以及作出赔偿。

据诉方索赔状,公司耗费时间、金钱和精力推销和成立品牌,目前在全岛有11家分店,成为大众熟知的招牌,叶奎春注册的红色“创于一九六八”标志跟公司招牌雷同、档口使用的“Whampoa Soya Bean & Grass Jelly”包含公司品牌核心,即“Whampoa Soya Bean”,导致公众单凭外观,就会把两者联想在一起。

另外,诉方在2020年注册了商标和“Whampoa Soya Bean(黄埔豆花)”,但还未被批准。

(已签发)柔:狮城二三事:前妻公司起诉假冒“黄埔豆花”摊 第二代传人反诉把叶家豆花历史占己有
“黄埔豆花水”早前闹双包时,叶奎春(左)接受访问。(取自新明日报)

叶奎春被指在网络推销和在招牌中使用类似字体和名称,弟弟售卖的豆花产品也印有“Whampoa Soya Bean”。

叶奎春反驳,叶家自1968年开始售卖豆制产品,他自2011年使用“黄埔豆花水”的招牌,公众和供应商也称他为“黄埔豆花”。

胡丽珠在2014年注册公司时,他勉为其难同意她使用“黄埔豆花”,没想到对方私自注册名称,还反咬他侵犯商标。

叶奎春也指,诉方在档口前播放的宣传片称胡丽珠是唯一继承人,拥有50年历史。

为此,叶奎春反诉称,诉方的标志跟他早前注册的商标雷同,反对他们待批准的商标被注册,也要求作废对方已申请到“Whampoa Soya Bean”的名称。

他也寻求禁令避免诉方侵犯商标、诉方也需消除印有商标的产品以及作出赔偿。

诉方:胡丽珠包办招牌名字设计 
叶奎春:早就找商家制招牌

诉方指招牌名字、设计等都是胡丽珠一手包办,但叶奎春称他早就找商家制作招牌。

诉方称胡丽珠在2010年独自想出“黄埔豆花水”的招牌名字,并跟有关商家接洽招牌设计、生产等事项,叶奎春不喜欢这个新名称,因此全程没有参与,但之后在2018年为招牌注册了商标。

叶奎春反驳道,他早在2004年跟商家联系制作店面的招牌,还指示胡丽珠跟商家接洽,进行初稿设计。

设计经由他同意才制作,而胡丽珠注册公司时,招牌已经用了3年,约在2014年6月两人关系恶化,胡丽珠隔月搬出婚房。

叶奎春:受邀到总理家备豆花 前妻出席后用于宣传自家店面

受邀到总理家准备豆花,叶奎春在店面准备,前妻出席,事后用于宣传自家店面。

叶奎春指,他在2016年受邀在年初二,为新加坡总理李显龙举办的派对提供豆制产品,虽然已跟胡丽珠分开,但还是深爱对方,便和她分享此事。

为确保万无一失,他称在档口亲自准备豆花,最终没有出席派对,胡丽珠则带了友人参加,如今在档口摆放她和总理的合照,也把为总理家准备豆花的档口名字更换成“黄埔豆花”,宣传片里还误导公众,将功劳揽到自己身上。

但诉方反指是叶奎春不想宣传档口,胡丽珠和叶奎春也达成协议,叶奎春在幕后准备豆花,胡丽珠到场跟主办单位接洽。

(已签发)柔:狮城二三事:前妻公司起诉假冒“黄埔豆花”摊 第二代传人反诉把叶家豆花历史占己有
胡丽珠独资经营的“黄埔豆花”摊。(取自新明日报)

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT