(新加坡7日訊)42歲男病人因哮喘發作到診所看醫生,坐著進行治療時突然心臟病發,醫生因對還坐著的病人進行心肺復甦術,減低了病人的存活率,被指專業不足而被令吊牌3個月。
《新明日報》報導,來自馬來西亞的醫生何子云(譯音,Ho Tze Woon)面對一項指他未能提供合理專業服務期望的指控,案件早前已由新加坡醫藥理事會的紀律審裁庭審理,當時判他停牌9個月。
ADVERTISEMENT
何子云針對刑罰和裁決上訴,案件今早在三司特別庭進行審理。經由討論後,三司維持裁決的原判,但將刑罰減至停牌3個月。
案件由朱迪柏拉卡斯、鄭永光和莊泓翔組成的三司審理,並將在稍後發表書面裁決。
庭上透露,事件於2017年發生,當年33歲的何子云已有7年行醫經驗,病人則是一名42歲的男子。
男子當時因氣喘前往看診,何子云斷定病人哮喘病發。醫生助理為病人使用噴霧器(nebuliser)時,病人突然心臟病發,失去意識。
病人送院一週後不治
病人心臟病發時,一直是坐著的姿勢。醫護人員之後將病人送院,他在一週後不治。
庭上透露,何子云為病人進行心肺復甦術(CPR)時,病人一直都是坐著,而非躺下的姿勢。
醫理會的代表律師陳詞時指出,專家認為,何子云進行的是無效的心肺復甦術,這使得病人的存活率降減。
但何子云的代表律師辯護時稱,病人本身健康就有問題,即使進行有效的心肺復甦術,存活率或許也不會很高。
三司雖同意何子云應該讓病人躺下,以便更有效進行心肺復甦術,但指出,在醫院外心臟病發的病人,原本就有很高的死亡率。
經由討論後,三司維持裁決的原判,但將刑罰減至停牌3個月。
法官:手冊清楚說明 躺下是最好的
代表醫生辯護的律師指出,何子云接受過心肺復甦術的訓練,也曾為病人進行心肺復甦術。
律師說,心肺復甦術的手冊裡,並沒提到病人心臟病發時,若是處於坐著的姿勢,應該要怎麼應付。
但法官莊泓翔指出,手冊有提到,病人應該要躺下,進行心肺復甦才會是最有效的。
醫生施救前 也請人求助醫院
醫護人員9分鐘後趕抵現場,馬上讓病人躺下,併為他進行心肺復甦術。
庭上揭露,何子云在施救前,也請診所裡的人趕緊撥電向醫院求助。
醫護人員趕到後,第一時間讓病人躺下,送院時病人一度恢復心跳。
專家證人:坐著心臟病發很罕見
專家證人指出,坐著爆發心臟病很罕見,包括死者在內,23年來只看過兩起案例。
醫理會代表律師引述的專家證人也是一名醫生,處理過10個心臟驟停的案例。當中,只有兩個病例的病人是坐著發病的。
三司指出,何子云當時已經有7年行醫經驗,而且也有為病人進行心肺復甦術的經驗,理應想到應該先讓病人躺下才施救。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT