【特稿】2025禁用塑料袋雖可速見成果 教育才更能提升環保意識

“曾有地方政府要求民眾，用不同顏色的塑料袋來分類垃圾，即把廚餘、塑料品、玻璃瓶等分別放入不同顏色的塑料袋，可是垃圾清理工人收集垃圾時，卻全都往垃圾車內倒，有違初衷。”

此外，他認為鼓勵的作法比禁用有效，好比民眾買了一罐鋁罐汽水，須為鋁罐多付50仙，但是過後把鋁罐投入機器就能拿回50仙，此舉確能達到提升再循環及環保目的。

他說：“但是，國人的環保意識普偏上不高，因此禁用塑料袋的作法是比較能馬上看到效果的。”

“但是，當人們明白亂丟垃圾才是一切禍害的源頭時，大眾可以在不被人強迫下，自動自發地提著環保袋出門。”

至於禁塑會否影響塑料品製造商的問題，陳威見說，禁塑對同業的影響不算太大，因為無法生產塑料袋，民眾對垃圾袋的需求量就變高。

他說：“部份民眾會把購物時的塑料袋當作垃圾袋，可是塑料袋一旦被禁，只能購買垃圾袋來裝垃圾，對垃圾袋的需求就會增加。”

新山咖啡酒餐商公會主席黃俍發說，禁用塑料袋已不是首次提出，但是他認為有關政策應從教育層面，循秩漸進地推廣，而不是強硬地採行執法行動。

不過，他覺得新山的業者有個優勢，因為常接待新加坡的顧客，也從各管道瞭解新加坡相關方面的做法，因此對禁塑政策比較容易接受和實行。

他說，業者採用替代品難保不會增加成本，但是基於衛生、環保等因素，他相信以民眾的智慧是會接受的。

他說：“我呼籲同業和會員在成本提升方面要拿捏得宜，切莫把增加的成本強加消費者身上，若因此失去顧客就會得不償失。”

他也表示，有關政策鼓勵消費者使用自己的飯盒打包食物，若從健康的角度來看，消費者因為是自帶飯盒，在衛生方面更易掌控，也有助減少攝入過多的塑料素。

“我也促請同業和會員鼓勵消費者自備飯盒盛裝食物。”

“據我瞭解，豐盛港縣議會已在轄區內強制實行無塑料措施，凡有商家使用塑料品須付款給當地政府部門，而收益將用作環保。”

新山小商公會會長鄭添皇說，目前並沒有一個最佳的替代品可以取代塑料袋，而且塑料袋使用性廣泛又經濟，同時擔心替代品的成本太高，最終使得消費者得負擔部份費用。

他說：“羊毛出在羊身上，若替代品成本太高，部份費用難免轉嫁消費者。”

他同時擔心政府2025年起禁用塑料袋的政策會迴轉，就像禁用保麗龍政策的落實就推遲了數次，而且全面禁用塑料袋知易行難，也存在討論空間。

柔南流動小商公會會長拿督姚文春說，目前距離2025年還有一年多，因此商家和消費者還有時間習慣這項政策。

他說：“禁用手提的塑料袋是可行的，因為消費者可以用環保袋代替，但是若裝放江魚仔、大蔥、蒜頭等物品，該用什麼替代物品來裝呢？”

“所以目前只能走一步看一步，以觀望的態度來看待有關政策。另外，如果替代品的成本太高，會不會也增加消費者的負擔？”  

家庭主婦吳淑麗（40歲）從五六年前開始，在購物時已使用環保袋，在外打包食物時也會自備飯盒，而且使用具有保溫功能的環保袋，還能讓食物不易變質。

她表示，環保袋的用途很多，除了可重複使用，容量大的環保袋能裝放很多物品，不像一般的塑料袋得分數袋裝放物品。

她說：“我打包食物時如雜菜飯，習慣將飯和菜餚分開，使用自己的飯盒就能辦到這點，而且使用自己喜歡圖案的環保袋和飯盒，不但可以讓心情加分，友人看到美觀的飯飯或環保袋，也可借著討論向友人灌輸環保意識。”

劉勇建（29歲，產業代理）說，很多超市近年來已不提供塑料袋，並鼓勵顧客購買環保袋，或花錢購買塑料袋，因此長遠來看，使用環保袋是較經濟的。

他說：“消費者這些年都被教育了，因此相信他們不會不習慣這項政策。”

“如果購買冷藏食品時用塑料袋來裝，食品就無法保溫，而且易變質；環保袋也可重複使用，同時有一定的承重量，可放較重的物品，也不像塑料袋易被扯破。”