政治人物利用种族和宗教课题来博取关注度的论调时有所闻,但仍有部分民众对于种族和宗教极端感到担心。
笔者倒是认为,这反而是我国政治的“小确幸”,为什么这么说呢?因为政客只能利用上述课题来捞取政治选票。
ADVERTISEMENT
“只能”的意思是,如果政客,特别是反对党去讨论其他的课题,几乎很难引起民众的讨论,无论是正面或是负面。
要知道,声量不是只有正面,负面的也能掀起声量,政客要的是被关注。
当然,我们也不能对于种族和宗教极端抱持著不关心或是觉得不可能发生,但也不能太过杞人忧天。
现在民众最关心的是经济相关的课题,而种族和宗教课题并非人民最关心的项目。
看看国外,法国先前就因为养老金和退休年龄上调的课题,引发人民的愤怒上街示威。
德国人民因不满政府为乌克兰提供武器而抗议;加拿大也有大型罢工行动,抗议薪资问题。
那么,在我国,有人因为宗教和种族课题而引发大规模的抗议示威吗?暂时没有,因为人们认为那并不是大事情。
事实上,没有一个马来西亚人正感受到种族和宗教极端的压力。
以笔者居住的丰盛港县为例,根据选委会资料,这里有超过80%的选民是巫裔,华裔仅有不到14%。
现实生活中,没有人面对种族和宗教极端的问题,各族之间和睦相处。
所以说,政客在无计可施的情况下,只能高谈种族和宗教极端,是“小确幸”。
有人会问,既然人民比较不关心,那么为什么政客又能从中捞取选票呢?
因为这种课题很直观,比较不需要用到太多的思考。
如果是讨论经济或外交课题,如果没有打到痛点或浅显易懂,比较难引起一般人的共鸣。
可以看看新闻网站,柔佛州议会的相关新闻,点击率如何呢?
讨论政策、施政方向、经济投资等新闻,点击率都平平无奇。
反观一些出轨花边新闻,可以洗版一整天、分享再分享,理由很简单,因为比较容易看得懂,即便那根本不是重要的事情。
那么,政客会利用种族和宗教课题来捞取政治选票,是谁造成的呢?我们可以思考一下。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT