賄賂野生動物保育集團經理 獅城1公司董事入獄10個月

被告不確定“LEW”是什麼費用，但他明白，只要支付這筆費用，就能夠獲得項目。

經過幾周的考慮，被告為了給公司獲得生意並打響名號，決定接受提議。

經理在2017年6月19日左右向UCC發出一張發票，內容是所謂的特許電氣工程費，金額為5萬元。被告於6月28日以支票的形式付款。

付款後，經理會定期協助被告，為UCC擬備新加坡野生動物保育集團工程的報價，通過建議他調整報價，讓UCC可以在競標中勝出，被新加坡野生動物保育集團的評標委員會優先考慮。

2017年7月至9月期間，UCC獲得了新加坡野生動物保育集團的3個項目，包括更換新加坡動物園的門和安裝玻璃架，以及在裕廊飛禽公園製作和安裝鳥類雕塑和剪影。

新加坡野生動物保育集團曾要求經理對這些項目提供意見，是他建議邀請UCC為項目提供報價，並推薦UCC參與裕廊飛禽公園的項目。

兩人在2017年9月再次見面，當時經理告訴被告，他若肯進一步支付2萬2000元的“顧問費”，自己將在未來3年，繼續幫助UCC在新加坡野生動物保育集團獲得項目。

被告同意付款，並於2017年10月5日前後以支票這麼做。

2017年11月至12月期間，UCC獲得了新加坡動物園和裕廊飛禽公園的3個建設和維修項目。

新加坡貪汙調查局開始調查UCC時，新加坡野生動物保育集團是這家公司建築業務的唯一客戶。

涉案的高級項目經理於去年3月11日被起訴，案件仍在審理。