未履行職責監督拉維 督導律師被裁定行為失當 案件移交三司特別庭處分

他認為，拉維執業約25年，有能力和經驗獨自處理訴訟，因此沒有必要審查拉維處理的所有訴訟文件，而他也確實有幫忙處理客戶支付拉維的律師費。+

曾金廣也稱，他曾就總檢察署的信函質問拉維，並要拉維今後在承接訴訟案之前，必須先得到他的書面批准，此外，拉維也不得在社交媒體上發表任何與案件有關的言論。

對於曾金廣的要求，拉維始終不答應，前者於是要求拉維立即向公會申請獨資執業或到其他律師行執業。

總檢察署向律師公會投訴

總檢察署後來針對曾金廣沒有履行職責監督拉維一事，向律師公會投訴。後者隨後成立紀律審裁庭展開調查。

紀律審裁庭認為，按照監督條件，拉維只有在曾金廣的監督下才能執業，曾金廣顯然沒有做到這一點，也沒有每月按時提呈拉維的工作進度報告。

另外，紀律審裁庭也指出，拉維的精神狀況，是律師公會對他提出監督條件的首要考量，這是為了避免拉維的專業能力受精神狀況影響，曾金廣卻只著重於幫忙處理拉維和客戶之間的律師費用，沒有顧全監督條件。

對此，紀律審裁庭裁定曾金廣2項指控成立，指他的專業行為嚴重失當，須交由三司特別庭決定處分。

2023年3月，拉維在處理一起走私毒品案時對總檢察署與主控官做出不實指控，被令吊牌5年。

其實，他早前曾在2007年被吊銷執業執照一年，以及在2016年被令2年內不準申請執業執照等；2017年，他躁鬱症復發，上律師事務所鬧事並攻擊2名律師，被法庭諭令接受18個月的強制性治療。（人名譯音）