未履行职责监督拉维 督导律师被裁定行为失当 案件移交三司特别庭处分

他认为，拉维执业约25年，有能力和经验独自处理诉讼，因此没有必要审查拉维处理的所有诉讼文件，而他也确实有帮忙处理客户支付拉维的律师费。+

曾金广也称，他曾就总检察署的信函质问拉维，并要拉维今后在承接诉讼案之前，必须先得到他的书面批准，此外，拉维也不得在社交媒体上发表任何与案件有关的言论。

对于曾金广的要求，拉维始终不答应，前者于是要求拉维立即向公会申请独资执业或到其他律师行执业。

总检察署向律师公会投诉

总检察署后来针对曾金广没有履行职责监督拉维一事，向律师公会投诉。后者随后成立纪律审裁庭展开调查。

纪律审裁庭认为，按照监督条件，拉维只有在曾金广的监督下才能执业，曾金广显然没有做到这一点，也没有每月按时提呈拉维的工作进度报告。

另外，纪律审裁庭也指出，拉维的精神状况，是律师公会对他提出监督条件的首要考量，这是为了避免拉维的专业能力受精神状况影响，曾金广却只着重于帮忙处理拉维和客户之间的律师费用，没有顾全监督条件。

对此，纪律审裁庭裁定曾金广2项指控成立，指他的专业行为严重失当，须交由三司特别庭决定处分。

2023年3月，拉维在处理一起走私毒品案时对总检察署与主控官做出不实指控，被令吊牌5年。

其实，他早前曾在2007年被吊销执业执照一年，以及在2016年被令2年内不准申请执业执照等；2017年，他躁郁症复发，上律师事务所闹事并攻击2名律师，被法庭谕令接受18个月的强制性治疗。（人名译音）