阿克瑪｜UNDI 18，對了嗎？
2019年，馬來西亞通過了憲法修正法案，將投票年齡從21歲降至18歲。
一些民眾相信，18歲投票（UNDI 18）不僅是年輕人表達政治想法的管道，更會提升希盟取勝的機會。這種錯誤的觀念，是建立在年輕人一定支持希盟的迷思上。
ADVERTISEMENT
這個迷思就在這次大選被打破了。不少的年輕人，尤其是馬來選民，向國陣和希盟說不，把神聖的一票投給了國盟。在社交媒體如推特和臉書，一些希盟的支持者抱怨為什麼年輕人選擇國盟，甚至說UNDI 18是錯誤的。
所以，UNDI 18，對了嗎？
首先，UNDI 18的目的，並不是為了政治生涯的延續，而是確保年輕一代能夠表達他們的政治聲音。截至2022年，多過170個國家的投票年齡為18歲。
換句話說，大馬在2019年才降低投票年齡，已經是“遲到”了。
要成為成熟的民主國家，確保年輕一代的聲音能被重視是重要的一步。因此，2019年的修憲，我們做對了。
“可是，根據這次大選成績，不少首投族寧願選擇神權治國、更加種族主義的國盟，也不願意選擇希盟。這不證明了我們年輕一代還不夠成熟嗎？”
我卻相信，如果因為選民不支持希盟就標籤他們為不成熟，這才叫不成熟的行為。民主國家，多岐為貴，不取苟同。
此外，我們作為人民代議士，若選民不支持我們，我們應該虛心接受批評，並反思為什麼他們不接受我們。
就如這次的大選，希盟應該反思，為什麼年輕人寧願選擇極端的國盟，而不是相對進步的希盟？
我們是否有效地進行了社交媒體宣傳？國盟在社交媒體如抖音進行了鋪天蓋地的政治宣傳，希盟的社交媒體宣傳是否做足了準備面對國盟的挑戰？
另外，我們是否放足資源去告訴年輕人希盟的願景？例如，希盟宣言就說了我們會推出青年卡（Kad Belia），但有多少年輕人知道？
我相信，為了得到更多年輕一代的支持，希盟議員應該：
1）多貼近年輕人，包括在體育活動方面，新山國會辦公室有時候就有足球俱樂部等活動。
2）加強社交媒體的宣傳，確保年輕一代能夠了解希盟的政策併為之吸引。
UNDI 18沒錯，我們反而更需要告訴年輕人：我們多元、進步，也證明我們可以帶領這個國家。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
