2019年,马来西亚通过了宪法修正法案,将投票年龄从21岁降至18岁。
一些民众相信,18岁投票(UNDI 18)不仅是年轻人表达政治想法的管道,更会提升希盟取胜的机会。这种错误的观念,是建立在年轻人一定支持希盟的迷思上。
ADVERTISEMENT
这个迷思就在这次大选被打破了。不少的年轻人,尤其是马来选民,向国阵和希盟说不,把神圣的一票投给了国盟。在社交媒体如推特和脸书,一些希盟的支持者抱怨为什么年轻人选择国盟,甚至说UNDI 18是错误的。
所以,UNDI 18,对了吗?
首先,UNDI 18的目的,并不是为了政治生涯的延续,而是确保年轻一代能够表达他们的政治声音。截至2022年,多过170个国家的投票年龄为18岁。
换句话说,大马在2019年才降低投票年龄,已经是“迟到”了。
要成为成熟的民主国家,确保年轻一代的声音能被重视是重要的一步。因此,2019年的修宪,我们做对了。
“可是,根据这次大选成绩,不少首投族宁愿选择神权治国、更加种族主义的国盟,也不愿意选择希盟。这不证明了我们年轻一代还不够成熟吗?”
我却相信,如果因为选民不支持希盟就标签他们为不成熟,这才叫不成熟的行为。民主国家,多岐为贵,不取苟同。
此外,我们作为人民代议士,若选民不支持我们,我们应该虚心接受批评,并反思为什么他们不接受我们。
就如这次的大选,希盟应该反思,为什么年轻人宁愿选择极端的国盟,而不是相对进步的希盟?
我们是否有效地进行了社交媒体宣传?国盟在社交媒体如抖音进行了铺天盖地的政治宣传,希盟的社交媒体宣传是否做足了准备面对国盟的挑战?
另外,我们是否放足资源去告诉年轻人希盟的愿景?例如,希盟宣言就说了我们会推出青年卡(Kad Belia),但有多少年轻人知道?
我相信,为了得到更多年轻一代的支持,希盟议员应该:
1)多贴近年轻人,包括在体育活动方面,新山国会办公室有时候就有足球俱乐部等活动。
2)加强社交媒体的宣传,确保年轻一代能够了解希盟的政策并为之吸引。
UNDI 18没错,我们反而更需要告诉年轻人:我们多元、进步,也证明我们可以带领这个国家。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT