庄志庆｜举棋不定

与一群马来朋友聊到第15届全国大选，大家都说很难决定要投谁一票。

本届大选就如小贩摊位所摆卖的食品一样，如果考虑那摊的杂菜饭好吃想去买，但是它的菜式换了又换还是一样，另一个老字号则面对曾经有过偷工减料的鱼饼，这是我简单描述945个参与选举的候选人，而民调显示12%选民还未确定投选哪个政党。

蓝色鞋子的品质好但是不代表它会耐久，红色鞋子需要更多宣传，才能挽回顾客的信任，浅蓝色的鞋太古板，黑色鞋可以被送到博物馆展览。如今的鞋店，不像上世纪90年代顾客要什么尺码就提供这个尺码。

国阵过去因为太多贪污舞弊行为，所以根本无法带动国家朝向高收入国，选民视希盟22个月执政的成绩不尽人意，国盟内的伊斯兰党过于在乎巫裔选票，而不理解国家当前困境，祖国行动联盟抱著极端的老旧思想，唯有砂拉越政党联盟最稳固，但是却需要中央政府的支配。民兴党西渡就像当年的新加坡人民行动党，只能在特定选区派候选人上阵，以测试水温。

默迪卡民调中心（Merdeka Center）显示，26%选民支持希盟，24%支持国阵，13%支持国盟，还有31%抱著观望态度。

根据选民册，共有600万7978名18至到29岁新选民，这些选民可能不知道自己已经有投票权。因此，各阵营需要拉栊以上首投族投票，但选民的普遍看法是即使投选本身属意的政党联盟，难保大选后却出现如喜来登政变重演。

以目前的形式来看，大选结果可能是无任何阵营有把握赢得大多数议席，只有能干的代议士获胜，放下政见与不同合作执政中央，而集思广益和海纳百川才能稳定政权，打造良好经济发展。

投稿须知：
■来稿可电邮（[email protected]）至本报新山办事处；
■来稿可用笔名发表，但必须附上真实中英文姓名、身份证号码、通讯地址与电话，以及银行帐号（汇稿费用）；
■投稿内容不可涉及包括宗教、种族等敏感课题；
■字数限800字；
■编辑对来稿内容，有修整的权力；
■本须知若有未尽善处，本报有权随时增删之。