同騎電板車出意外，國大女告男同學索償

她雖然沒註明索賠數額，但高庭一般審理的索賠案，數額至少25萬元。

從訴方索賠狀顯示，起訴人索賠項目包括3萬4962元醫藥花費、未來醫藥費、未來收入損失、以及失去結婚機會損失等。

男同學認為　國大 GrabCycle須負責

不過，男同學認為國大與GrabCycle必須負責，將他們列為第三造。

莊福源指GrabCycle沒確保電板車可安全使用與合規格，沒為使用者提供頭盔，他也指國大沒確保校內的走道適合騎行電板車。

GrabCycle表示，男同學應用程序租電板車時，已知道並同意使用條件，他不能在馬路上騎電板車、只有一人使用電板車，不能以每小時超過10公里時速騎行，以及須戴上頭盔。而法律沒規定GrabCycle要提供頭盔。

國大方則表示，校內有足夠設施提供給電板車使用者，男同學不應在馬路上騎行，當他發現走道上有人在施工或有階梯，應下車用推行的方式繞道。國大校方也不時向學生髮出通函，教導如何安全使用電動踏板車。

男同學：她自願騎電板車

在本案，莊福源否認有錯，稱起訴人意外後還能拿獎學金繼續唸書，也到其他公司實習，參加交換學生計劃。

莊福源稱，是起訴人自願騎電板車的，而且電板車會突然剎車，是它的設計缺陷或操作固件（firmware）出現錯誤導致。

他稱當天雖然有喝酒，但沒有喝很多，沒影響他騎行時的判斷能力，他也否認高速騎行，並指起訴人當時沒要求他減速，甚至指她有選擇下車的權力。

莊福源已被控上法庭，本月5日承認違反交通條例在馬路上騎電板車的控狀，案展10月14日。