GA:联早+XJE
(新加坡29日讯)被新加坡总检察署投诉专业行为失当的律师拉维,经纪律检举聆讯后被裁定对政府律师做出不实指控,须接受处分,支付6000元(新币,下同)罚金外加讼费。
ADVERTISEMENT
至于总检察署也指,拉维在一项访问中不当地抹黑总检察署与主控官,纪律审裁庭则不认为这项投诉成立,总检察署对此上诉至高庭但被驳回。
根据新加坡高庭昨日发出的判词,总检察署这次对拉维的投诉源于后者在一起走私毒品案件审结后,所做的访问内容和发表的脸书贴文。
拉维是马来西亚籍保安人员葛毕(Gobi a/l Avedian)的代表律师。葛毕被控走私含有超过40.22克二醋吗啡(diamorphine)的毒品,原本得面对死刑,但高庭法官相信葛毕不知道毒品里含有二醋吗啡,在2017年将他的罪名减轻,无须被判处死刑。
经控方上诉后,新加坡上诉庭三司在2018年推翻高庭的裁决,改判葛毕死刑。
不过,上诉庭后来在另一起案件中,改变了对犯下毒品相关罪行的被告是否“知情”的法律立场。
葛毕前年通过拉维提出刑事动议,上诉庭五司按照新的法律立场,改回高庭的原判,即判葛毕监禁15年和打鞭10下。
当天案件审结后,拉维在庭外接受“网络公民”访问,发表对于这起案件、政府以及总检察署的一些意见。
总检察署同天发表声明,指拉维在访谈中作出严重指控,影射控方对葛毕的检控与上诉是出于恶意和不正当目的,他的言辞是在不公正和不正当地抹黑总检察署。
拉维跟着在脸书上做出回应,包括侗言对“某些总检察署人员”采取法律行动。
新加坡律师公会接到总检察署对拉维的投诉,随后委任纪律审裁庭进行纪律聆讯。
审裁庭认为,拉维确实在脸书贴文中对其他律师做出没有根据的不实指控,违反律师专业操守,为此处罚他须支付6000元罚金和3000元讼费。
不过,审裁庭不认为拉维在访问中的说辞,等于是恶意抹黑总检察署或故意误导公众。总检察署就这一部分的裁决上诉至高庭,但在今年5月被高庭驳回。
更多报道,请留意星洲日报、星洲网。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT