黄书琪｜韧性城市

回首2年瘟疫，我们真的学到教训并找到接下来人类社会的正确发展方向了吗？

人类是群居物种，城市是20世纪至21世纪发展的不可逆方向。冠病疫情虽然让部分人口向往郊外人口较稀少的地方迁移，但城市毕竟还是医疗设备比较完善的地区，冠病疫情让大家可以在家作业，但并无法逆转未来全球城市继续增长的趋势。因此，我们必须思考，在下一场天灾或人祸来临之前，我们的城市是否拥有足够的韧度从灾难中恢复正常。

第一，我们的城市住房规划。中低收入户住宅在这一次的疫情之初，许多家庭根本没有办法有效落实隔离，一家三代挤在狭小的空间里，孩子也因为没有足够的电子设备，无法有效上网学习。许多贫困家庭在无法逃脱、各自隔离的空间里频发摩擦，进而引发当时对精神相关疾病的关注。

中低收入户也是人，生活得体面是基本需求。大家要求的不仅仅是片瓦遮头，房子也不是他们买卖套利的商品；因此，对应他们需求的房子未来设计，我们应该思考的是，如何透过基本住房，提高幸福感。简单来说，就是提高就业机会，改善孩子的学习机会与社交活动。

唯有中低收入户拥有足够的社会资本向上流动，且任何人不幸坠落中低收入户阶层的时候，也有这一层体面、有尊严的社会防护网接着，我们的社区才不会发展成为一个贫富差距愈来愈大，仇富情绪愈来愈强的社会，极贫与极富的拉扯将会滋生极端主义，我们必须戒之慎之。

第二，城市发展与自然平衡。过去两年，马来西亚经历冠病疫情磨难期间，也不断面对全球气候变迁引发的极端气候挑战，水灾不再是年杪季候风的季节性灾难。任何时间，雨量都有可能突发暴大。我们必须接受，人类的治水、防水工程再先进伟大，我们也都不可能阻挡得了百年一遇、千年一遇的天灾规模。

人类必须审视我们的城市发展与自然的关系，人类作为灵长类物种，却在肉眼看不到的病毒与细菌面前死于非命，自然是会反扑的。人类需要城市，城市的发展却不必和自然环境全然对立。