
(新加坡30日讯)78岁男子离奇倒毙在新邮政中心楼梯间一案展开研讯,调查揭露事发楼梯间的安全门安装了单向锁,导致老汉进门后受困在内,但各方对为何安全门安装的双向锁变成单向锁却各执一词。
《早报网》报道,这起事故发生在巴耶利峇的新邮政中心(SingPost Centre)。死者是当时78岁的苏荣通。
ADVERTISEMENT
2021年8月27日晚上,苏荣通声称要参加朋友的丧礼后彻夜未归。女儿苏玉茹第二天(28日)上午11时接到他的电话用福建话说“门没开”,家人过后到新邮政中心找了个遍,都没有他的踪影,一直到8月31日,家人才接到他陈尸在地下三层楼梯间的噩耗。
验尸庭星期五(3月28日)针对苏荣通的死因展开研讯,传召警方调查官、民防人员,建筑师等人出庭供证。苏荣通的家人也出庭旁听。
死者死因是高血压性心脏病
新加坡警方调查官供证时说,苏荣通的死因是高血压性心脏病(hypertensive heart disease),他生前患有心脏疾病和高血压。警方排除他杀的可能性。
庭上透露,苏荣通在8月27日晚上8时出门,半个小时后抵达新邮政中心。根据监视器画面,苏荣通走到了卸货区,他看似神情困惑,在那绕圈走了近20分钟,过后由保安人员带回商场内。

他在晚上约9时离开,约两个小时后又回到商场。将近隔天凌晨时分,他走进楼梯间,这也是他生前被拍下的最后画面。
根据调查官的供述,事发楼梯间可通行地下3楼至1楼。地下3层楼的安全门安装的是单向锁(one way lock),因此进入后就无法从内打开,必须通过1楼安装了双向锁的安全门离开。
庭上透露,苏荣通的女儿曾在28日上午与他通话,当时他用福建话说“门没开”。由于事后无法联系父亲,家人报警并到商场和周遭寻找,也向保安员分发了父亲的照片。
调查官指出,苏荣通说“门没开”的意思或许指的是他无法离开楼梯间。
不同证人给出各自说辞
然而,针对楼梯间的安全门安装单向锁一事,不同证人却给出了各自的说辞。
调查官指出,根据新加坡民防部队的要求,安全门安装单向锁是违法的。商场当时的保安经理则认为,安装单向锁也许是为了防火安全,让人们逃出去后,不能再进入。
民防人员说,根据《防火条例》,楼梯间是在消防电梯厅旁,因此安全门不可以安装单向锁。另外,建筑师应该要发现这些不合规的安装。
但建筑师符财艺说,他当时签字的建筑图纸与文件中,并未显示“单向锁”的字眼。事发后,民防部队进行审查时,他才得知安全门安装了单向锁。
建筑项目经理吴书森在庭上供证时则指,他接到指示将原本的双向锁换成单向锁,建筑也通过了民防部队的检测。
庭上并未说明,楼梯间的安全门究竟是在何时换成了单向锁。
验尸官将择日发表裁决。
死者的儿子苏思仁(42岁,销售经理)受访时说,这件事一直萦绕在他的心头,希望事情能尽快有个了结。他透露,家人最近将会去为父亲扫墓。(部分人名译音)



ADVERTISEMENT
热门新闻





百格视频





ADVERTISEMENT