方孔兄 | 正视临界专柜
实不相瞒，自从政府多年以前落实消费税，我便开始关注购物广场的“临界专柜”，只要可为钱囊省点钱，我不在乎别人投以异样的眼光，虽然国内已不再征收消费税，
ADVERTISEMENT
惟我仍会逛“临界专柜”，尝试从中“寻宝”一番，能省则省。
基于消费观念不同，我认为不少消费者不大晓得“临界专柜”为何物，想当然耳就不会去买该专柜的食品。有的购物广场不会注明某处是“临界专柜”，纵使消费者经过了也不会知道，待消费者观察到食品的“优惠售价”，才恍然大悟，方知晓光顾的购物广场有“临界专柜”的存在。
顾名思义，“临界专柜”是售卖快要过期的罐装食品，包括已不大新鲜的蔬果在内，还有罐装食品的部分包装已遭到破坏，蔬果的卖相不佳，商场员工会“再次包装”，并以较为廉宜的价钱出售。
一般上，“临界专柜”的范围不大，摆档位置也不大明显， 只有像我这样的“临界专柜一族”，才会老马识途。
多年以前，我花些时间在“临界专柜”寻寻觅觅，尚可买到一些蔬果。由于赚钱不易，我不介意成为“临界专柜”的消费者，最重要的是能省点钱。
坦言，蔬果某些部分的确 “有碍视觉”，但把它切除之后，还是可进食或是烹煮的。若是没有想要吃的蔬果，我会选购以重量来称的蔬果。
多年以后，我观察到购物广场似乎在敷衍“临界专柜”，情况越益糟糕。“临界专柜”的量大不如前，蔬果的“新鲜度”更令人摇头兴叹，似乎没有最坏只有更坏。
曾经多次，我到“临界专柜”时，又小又黑的果蝇顿时飞起来，而蔬果混合摆在一起，隐隐约约传来异味。我拿起一束软趴趴的香蕉细瞧，两条“黑皮多过黄皮”的香蕉不堪一“拿”地断掉，身旁的几位外劳看到这一幕，他们当场傻眼。
我认为，购物广场要是无意设立“临界专柜”，干脆关闭了事。如此经营下去，消费者无法从中受惠，亦会败坏商场的名誉，实属不智。同时，政府部门负责单位理应正视“临界专柜”，让该专柜的素质变好，并改善情况，毕竟“临界专柜” 消费者的权益也应获得维护！
投稿須知：
■來稿可電郵（[email protected]）至本報新山辦事處；
■來稿可用筆名發表，但必須附上真實中英文姓名、身份證號碼、通訊地址與電話、電郵網址，以及銀行帳號（匯稿費用）；
■投稿內容不可涉及包括宗教、種族等敏感課題；
■字數限800字；
■編輯對來稿內容，有修整的權力；
■本須知若有未盡善處，本報有權隨時增刪之。
ADVERTISEMENT
热门话题：
ADVERTISEMENT
