登录
Newsletter 活动
20/09/2021
金银铜 | 181变10
文:金银铜(读者投稿)

国防部高级部长拿督斯里希山慕丁日前对媒体宣布,我国现有的防疫标准作业程序(SOP)将从原本的181个,简化成10个。获悉此新闻,我顿时发愣,不由得心想:简化得太过头了。

诚然,执行了超过1年的防疫标准作业程序有必要做出适时的调整与合理的删减,甚至推陈出新,也不为过。可是,政府如此“大刀阔斧”地向如今的防疫标准作业程序下手,计划从181个减到10个,似乎简化得太不逻辑又太不科学了。即使数学减法再如何不济的人,下意识也会察觉到“不妥之处”。

据报载,国防部将连同卫生部、财政部和通讯及多媒体部,针对国家复苏计划4个阶段共181个防疫标准作业程序展开探究和调整,而简化至10个似乎将是联合会议的最终决定。

坦言,我赞同为防疫标准作业程序进行删减,惟对这“过激瘦身”之举心存疑虑,唯恐会带来“欲速则不达”的反效果。

理论上,该181个防疫标准作业程序是经过会议之后才拍板定案,针对当时的冠病疫情而制定。实不相瞒,理解能力较弱的我对4个阶段的国家复苏计划尚混淆不清,而所谓的181个防疫标准作业程序更是知其然不知所以然。

仅受过高中教育的我只知道,181个防疫标准作业程序臃肿得像极我国内阁正副部长的人数,但简化到只剩下10个似乎情理不通,此举显得过度“戏剧性”,太不按常理出手了。

恕我直言,我国防疫标准作业程序的“过激瘦身”在于配合政府计划在近期内“大解放”各个领域的意愿,纯属“推波助澜”之举。环顾国内疫情局势,政府仍得正视防疫标准作业程序,过早和过激删减标准作业程序会不利于防范疫情,理应三思而行。

投稿须知:

■来稿可电邮([email protected])至本报新山办事处;

■来稿可用笔名发表,但必须附上真实中英文姓名、身份证号码、通讯地址与电话,以及银行帐号(汇稿费用);

■投稿内容不可涉及包括宗教、种族等敏感课题;

■字数限800字;

■编辑对来稿内容,有修整的权力;

■本须知若有未尽善处,本报有权随时增删之。

标准作业程序
简化
分享到:
热门话题:
2星期前
2星期前
2星期前
3星期前
3星期前
4星期前
更多新闻
你也可能感兴趣