星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

风波

1星期前
(新加坡26日讯)数十人聚集珍珠坊的汇款中心要说法,苦主跟职员谈不拢,警察3次到场协调,52岁妇女与职员争论,被气得心脏病险些发作送院。 《新明日报》报道,这起事件发生在昨日下午3时许,地点在珍珠坊二楼的数家汇款中心前。 媒体到场时,还有大约10名苦主聚集在两家汇款中心的门口。他们透露,他们向这两家汇款中心的职员要求退款,双方谈不拢后各自报警,警方3次派人来调解。 苦主田梅(52岁,家庭主妇)受访说,她去年6月在其中一家汇款中心汇了近1万2000新元(约4万零315令吉)给中国的亲人,当时她对汇款中心与苦主之间的风波并不知情,也没看到新闻。 “那时汇款中心让我签署免责声明,我就签了。” 她说,没想钱刚汇到中国的账户,第二天下午账户就被冻结,她急得团团转,结果7月时,那笔钱就被划扣走了。 “那是要支付我瘫痪老母亲医药费的钱,是我们夫妻俩一年多的积蓄。” 与职员起争论 当时田梅找汇款中心要求退款,也按对方要求索到了中国公安的相关证明,本以为汇款中心会按约还钱,没想到对方却百般推脱。 “我昨天下午又到汇款中心的柜台向职员讨说法,但对方却一直说不关他们的事,还有一名职员后来出来与我们吵架,还说‘要告就告’。” 当时也有其他苦主,指听到该职员这么说。 田梅一两年前被诊断出心脏血管堵塞,日日服药,当下她被气得嘴唇发紫,情绪激动,幸好有警员发觉情况不对,为她叫救护车。 “入院后医生说我发烧,心律失常,还血压高,需要留院观察一天。” 她也表示,出院后将考虑针对此事报警。  苦主:汇款涉骗案 所有钱被冻结 有苦主称若款项涉及网赌案,户头里的其他钱或不会被冻结,但若涉诈骗案,所有钱将被冻结。 赵彦青(52岁,司机)受访说,他在过去两年分两次汇了一共约1万4000新元给中国的亲人,但很快钱款就被冻结,去年11月被当局划扣。 “如果我们汇的钱涉及的是网赌案件,中国公安一般只会冻结那一个户头,里面其他钱还能转走。” 但是他指出,如果涉及的是诈骗案,当局会冻结他们名下所有户头里的钱。 苦主江志辉(50岁,建筑行业)透露,他往中国汇了一共近4万5000新元,在账户被冻结前,已经将钱全数取出,但中国警方进而冻结了他理财账户里的钱,并在今年3月全数划扣。 汇款中心各有回应 苦主们称,汇款中心叫他们找中国大使馆或公安,另一家汇款中心虽想要退款,但需要各种资料公证。 苦主之一江志辉受访时直言,汇款中心多次让他们去找中国公安将钱退给他们,不愿意为此事负责。 “中国公安向我们要汇款公司与第三方的业务流水证明,才能帮我们调查涉案情况,但汇款中心只推脱说跟第三方只有口头委托,叫我们继续等待,也叫我们去找大使馆。” 韦先生(56岁,建筑行业)则说,另一家汇款中心则要求越来越多资料,如今还要求中国公安的划扣证明,所有资料都要有官方的盖章公证。 “汇款中心说,拿到这些证明后,还要交由汇款中心的律师核实是否符合条件,可能只能退回一半的钱,律师也可能会完全拒绝退款。”   他说,如果多次往返中国拿了证明,又被律师拒绝退款,那他们的损失会更大。 有媒体联系了两家汇款中心欲了解更多情况,但至截稿前都没有取得回复。
3星期前
2月前
华校义演募款风波是时候落幕了! 不论来自何方的杂音或异声,希望应到此为止。 所谓的“听其言,观其行”,就看今后华教义演筹款活动,是否能如过往一样顺畅无阻地进行。 这次风波之能急转弯,是首相安华日前在内阁会议率先主动采取行动的结果,再由教育部做出公告。 这项行之已快30多年惠及华校的义演筹款活动,光明正大磊落,更是坦坦荡荡,目标明确,一路来获得朝野及各方人士的支持,此次风波骤起,令人深感意外。 且看这30多年来,两项义演筹款活动所取得成绩,其一是由马来西亚皇帽集团赞助主辨、《南洋商报》与《中国报》联办的“十大义演”,自1987年以来,在37年里已为700所学校筹获超过5.6亿令吉;其二是由虎标啤酒集团呈献、《星洲日报》与《光明日报》聨辨的“Tiger星洲华教义演”,自1994年开始以来,已为540所华小筹得4亿令吉的义款。 这近10亿令吉的义款与政府在同一时期给予华校的拨款一样重要,除了提升华小原有的基础设施外,也大大协助了政府对教育资源的投资,减轻了政府的负担。 而这次事件之所以会搞到如此的拂拂扬扬,除了有人心存自己议程,惟恐天下不乱,想借此混水摸鱼外,另有不少人从未涉足此领域,对华教的认识不多,又恐落人后,也来加上一脚。结果犹如盲人摸象一样,摸到象鼻即说是象,摸到象脚,依样画葫芦,也说是象,这怎不乱呢?在这过程中,添乱的人发挥的影响一样大。 某一向以言论偏激著称且是华人的大学教授,即是其中一人。他在马来文报章投书,发表其丰富的想像力,捕风捉影高调地说:“凡接受酒商给学校的钱,就没有资格当大马人。”其言重矣!不过这也反映他的无知,尽管他是教授级的人物。 再者,连日来一些不符事实的奇谈怪论,也一再地从一些人口中喷出,这些人不少是有头有脑的人,如前院长级及国州议员等。 事实的真相又如何呢? 先看副首相阿末扎希,日前在哥打丁宜出席一项活动后是怎么说。他指出,一些人以为烟酒公司捐款给学校,这是错误的公众观感。他补充说,义演是由学校董事会与家教协会举办,并由啤酒公司赞助。他说得清清楚楚,并斩钉截铁地说:“我们在周三内阁会议讨论了,这不是由酒商或烟商或类似公司的捐款。” Tiger啤酒商也发表文告澄清,没有对学校做出任何金钱上的捐献,华校义演至今已有30年历史,其宗旨是为当地社区提供一个平台,以筹集资金提升华文学校的设施。该公司也重申,作为一个啤酒品牌,他们从未有对学校做出任何金钱上捐助。 这些都是能经得起考验和认证的事实,真金不怕火。所以,7月26日教育部以白纸黑字阐明,教育部原有的筹款指南保持不变,不过,维持过去几届政府允许多源流学校接收捐款的做法。 文告继指出,内阁同意维持教育部原有指南,学校的捐款,不得在校园内张贴或推销酒精饮品,任何酒类的活动,不得涉及穆斯林学生。 其实,这都是过去37年来,1200多场义演筹款活动所一贯坚持的底线。 也因为这样,过去10多年来,报读华小的穆斯林学生每年俱增,证明年年都在进行的华教义演筹募活动,并没有让穆斯林家长对华校产生负面的印象,因为他们都知道这些筹到的钱并不是酒公司赠送的。 而令人鼓舞的是,柔佛州务大臣拿督翁哈菲兹建议宗教学校模仿华校,向校友募款以提升学校的校舍与设备。 他是在日前出席柔佛州宗教学校教师节庆典时,提出上述建议。 他还语重心长地指出:“老实说,在我走访各源流学校后,我发现维护工作做得最好的是华校。”除了每年获得政府的特定拨款津贴,华校也获得企业家和校友的款项帮助,他反问在场者:“大家知道这件事吧?” 华社对华校的捐助,是真心诚意,自掏腰包,且是一以贯之的。 现又得到柔佛州务大臣的赞许,列为楷模,建议宗教学校向华校学习,这是最值得我们扪心无愧,而引以为荣的。
2月前
6月前
6月前
6月前
6月前
7月前
7月前
1年前
1年前
1年前
3年前
3年前
3年前