星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

科技

2天前
琼瑶离世,身边不少亲友深受触动,却因避讳而不愿多谈。巧的是,两部探讨生死的电影同年上映,先有港片《破.地狱》,后有西班牙导演阿莫多瓦的《隔壁的房间》。于是,借助虚构作品,不能谈的话题也能绕个圈谈。就像“隔壁房间”的隐喻,有些事情无法直视,那就换个角度,换个空间。 两部片都向死而生。大限在前,人才能为自己的人生下定义,理清纠葛的人际关系。《隔壁的房间》的主角玛莎,为维护生命最后的尊严而选择安乐死,更增添了一层道德叩问——人是否拥有决定自己生死的权利。 虚构的玛莎与现实的琼瑶,天差地远的两个人物,在死亡面前又何其相似。 未曾料到,大数据演算法似乎窥知了我近日所思,唯恐我心情过于肃穆哀伤,而频频推送一部纪录片。片名直白而粗暴:DON’T DIE(《长生不死》) 主角Bryan Johnson,矽谷科技新贵,年少创业有成,公司卖出后坐拥巨额财富。如此人生胜利组,夫复何求?换作是我,早已躺平不干。但超级富豪的眼界就是不一样。他立志追求长生不老、青春永驻之法,并且逐步发展出一套独特的科技养生术,从最基础的饮食、运动,到闻所未闻的营养补给,再到匪夷所思的血浆注射、基因治疗,都包含其中。创业烧钱烧习惯了,养生也要烧。这套方法,每年得耗资两百万美元。 我不禁想到,人类为求永生曾做过多少蠢事:吞丹砂、修秘术、寻访神泉仙岛。有钱了不只任性,还怕死。自古以来,人们总爱把当时的尖端技术生搬硬套在长生术上,但往往没有好下场。古时,许多帝王因水银中毒而疯癫,近代,则有冷冻身体以待复苏的人——他们万没想到,冷冻公司竟会破产。冷冻柜断电了,那些收拾残局的清洁工,每位都经历了一场精神浩劫。 人类将于2030年实现永生 这种嘲笑自是后见之明:他们确实失败了。可是,如果,万一,成功了呢? 现今科技与过往不可同日而语。作为科技人,Bryan的养生法严守科学原则,且有专业医疗团队作支援。他每日进行一堆生理检测,各项指数钜细靡遗,几乎掌控每一个细胞的状态。如果试药换药,更得密切追踪指数变化。所有数据像开源码那样公诸于众,任人检视、复制。结果证明,这套方法确有逆龄之效:他的生理年龄比实际年轻二十余岁。 这算不算逆天而行?跟玛莎一样,Bryan也遭受不少道德质疑。 玛莎因选择“死”而被质疑,他因追求“生”而被非议。吊诡的是,批评者大概属于同一群人。 而矽谷的逆天者不只他一人。著名科学家兼未来学家、谷歌顾问Ray Kurzweil也是“科技养生”的奉行者。他甚至乐观预言,人类将于2030年实现永生。这也许并不疯狂:如今我们对宏观与微观世界的掌控能力是前所未见的, AI也势将加速基因学和分子医学的突破。这预言,搞不好能实现。 但实现了又如何?此等技术大概只有富豪负担得起。即使普及,地球承载得了只增不减的人口吗?这时马斯克怕会跳出来说:来,一起移民火星吧。 届时,人们会不会对玛莎说:“只要再多等几年,你就不用死了”。整部意蕴深远的电影,其美学与内涵,轻易被抹消。而许冠文饰演的喃呒佬,无地狱可破,终将失业。大限无限远,人们紧抱着彼此的恩怨情仇,再无机会放低。
6天前
《科技三》由数个看似毫不相干的科技犯罪案为主轴,巧妙地合成一部长篇小说。牛小流将当前热议的议题融入其中,包括比特币(虽然这股热潮略显退却,依然有人关注)、AI智能、暗网、骇客攻击等元素。 当我读完《科技三定律:骇客侦探的练习题》的时候,正好也刚从Netflix看完最新的终结者电影《终结者:黑暗命运》(我知道,我已经落伍几年了)。当电影里的终结者一而再、再而三地坚持自己的任务——刺杀年轻的人类反抗军领袖,这样的画面与《科技三》中所呈现的一些未来警示交织在一起,让我对人类科技发展的速度感到既惊叹又不安。 我不是专业的推理小说迷,对于推理作品就停留在柯南、金田一、东野圭吾或福尔摩斯等大众皆知的名作。本地的推理小说更是鲜少涉猎,而牛小流是其中的佼佼者。牛小流是本地为数不多的长期耕耘推理小说的作者,他的作品遍布马来西亚和台湾,而这部《科技三》在我完稿时,仍是他当下最新的创作。这一次,他首次挑战自己从未涉足过的科幻领域,并巧妙地将其与擅长的推理元素融合,谱写出一部引人入胜的交响曲。 创作推理小说,极其需要叙事技巧以及能够让读者信服的逻辑推演能力。而若是将科幻与推理结合,则更需要扎实的功力,作者必须做大量的功课,才能让读者相信他对未来科技的了解,并将这些元素游刃有余地融入故事,进而引发对未来的深刻思考。 《科技三》由数个看似毫不相干的科技犯罪案为主轴,巧妙地合成一部长篇小说。牛小流将当前热议的议题融入其中,包括比特币(虽然这股热潮略显退却,依然有人关注)、AI智能、暗网、骇客攻击等元素。 故事开场时,一名骇客摩尔接到某个网民的求助,对方的姐姐被控告杀人,希望摩尔能利用自己的骇客技能为姐姐翻案。虽然摩尔是个典型的科技宅,对外界事务少有关心,但由于他与该网友曾经失去过亲人,并且拥有强烈的正义感与对该案件中的智能家居充满好奇心——由于房子全面智能化,意指骇客或有方法可以远程遥控杀人,最终接受了这项任务。在一连串任务的推进中,摩尔逐步接近案件的核心,也揭开了最大的秘密。 当我只想专注于剧情发展时,作者却往往会用惊人的故事反转,适时融入摩尔定律、机器人三定律等著名的科学理论,以及一些引发深思的社会议题让我回味无穷。例如故事中受害者面临的网络霸凌、智能产品的渗透、网际网路对个人隐私的侵犯,以及不管时代如何变迁,人类对金钱的贪婪,还有对于人性与生命的哲学性讨论。 ◢两种结局,你选哪个? 最后,作者为我们呈现了两种结局:一个较为黑暗,充满悲剧色彩,并非大多数读者所青睐的结局;另一个则较为圆满,人物都迎来了美好的结局。对我来说,我偏爱黑暗的结局。毕竟,悲剧是让人类最快学会珍惜的途径。 踏入21世纪AI盛行的年代,如果不想读那些较为严肃的科普书籍,不妨透过《科技三定律:骇客侦探的练习题》,在引人入胜的故事中反思科技的未来,并学会如何在新时代中保有人类的初心。 相关文章: 谢敏洁/咦,又要推理了? 【读家投稿】罗咏京 / 阴柔男孩 · 校园霸凌 【读家投稿】罗咏京 / 与其担忧AI,不如掌握判断力  
2星期前
“你说,如果我们人死后遗体不下葬的话还可以用来干什么?”朋友偶然的一句话,开拓了我的思路。 曾经看过一个美国老太太,她把自己的遗体捐赠给医学研究,遗体最终被切片成2万7000份。科学家通过仪器扫描这些薄片,然后通过科技把这些数据变成“数据人”,以作为往后的医学研究。我很佩服老太太的豁达,愿意让自己的遗体为医学做贡献。 就在不久前,新加坡也有一位老人为自己注册了遗体捐赠。他的遗体将会交给国家的医学院作为研究用途。个人也为这样的行为感到万分敬佩。 很早很早以前,我也想过,如果可以,我希望死后,身上如果还有可以用的器官,我都愿意捐赠出去。就比如眼角膜、心脏、肝脏之类的,让那些身患疾病等待器官的病人有机会健康地活下去。但是科技的进步,仿佛已经有办法通过三维打印技术把所需的器官打造出来,不用再苦苦守候,虽说这项技术还不成熟,但确实是病人的福音。 早点思考和讨论死亡 生命真的很神奇,我到现在都没有办法明白,两个连肉眼都看不见的东西,通过结合和孕育就可以长成一个一米几的大个子,身体会随着时间的推移,成长然后衰败。到了最后留下一堆的血肉。 我们在生的时候,已经体验了人生的喜怒哀乐、尝遍了生活的酸甜苦辣,这一辈子也算是功德圆满了,那么剩下的这一堆血肉是不是也应该归还给这个世界,尘归尘、土归土?如果真的有谁还愿意用这一堆血肉去发展人类的文明、去拯救他人的性命、去喂养花草动物,我们又何乐而不为呢? 或许是被传统的熏陶束缚,或许是信仰的不允许,又或许是我们对于死亡的未知和恐惧,我们总是不愿意思考和讨论我们对于死亡的看法和安排。其实,如果人生只有一件必然的事,那么就是死亡。既然它一定会来,我们为什么不早一点和身边的人聊一聊?至少告诉他们,关于我们留下的那一堆血肉,我们希望得到什么样的对待。 人生短短几十年,多给家人一些陪伴,也给他们多做好一些思想准备。别离的时候一定会有,先道别,莫等时候到了匆匆一去,留下一群不知所措的他们。
2星期前
2星期前
说到人生的最后一程,很多人都会想到土葬和火葬,可是在过去的五六年,世界上多了一种方法,它既算是土葬又带有火葬的效果,它就是——冰葬。 冰葬是一位瑞典的生物学家发明的,他给它取名为“promession”。过程大概就是,先把遗体放入液态氮中浸泡,等待遗体完全冻化,再通过超声波震动将遗体粉碎和分解,然后加入干燥剂让大部分的水分蒸发,就这样把遗体化为有机化合物。 最后就是把这些有机化合物用一个有机袋子装起来,深埋土壤里。因为经过处理,这些碎片很容易被土壤吸收,成为花草树木的养分。 根据他们科研人员的研究,这一项技术的好处就是可以不间断地处理遗体,而且不用消耗大量能源。它比火葬消耗的能源更少,比一般放入棺木的土葬更为环保。唯独现阶段储存液态氮的成本较高,而且不是很多国家会引进这样的技术。 不用买一块地来葬 在华人的传统观念里,把尸体震碎,在情感上难免会让亲人难以接受。毕竟死者为大,总是希望他们能够安息,这种寒冰之苦和超声波的震动总给人一种对死者不敬的感觉。 只是我们回头想想,火葬也是让遗体遭受烈焰之苦,土葬也会被蛇虫鼠蚁啃食,所以它们对于遗体来说都造成了一定程度上的伤害,差别是不大的。说到有机化合物,其实穆斯林的下葬方式或许更节约也更环保,就直接用一块白布包裹,然后埋入土里。少了棺木那种里三层外三层的防护,就能够更快的被分解,成为大地的养分。 科技总能改变生活,有些科技给了便利,但是有些科技或许就是多余。冰葬的概念很好,只是实用性确实有待衡量。或许它唯一的好是不用买一块地来葬,毕竟拿到手上的只有一堆碎沙土。找个后院,挖个坑,埋下,再找一棵树种在上面,树就成为了已故的人,继续活在这个世界上。 在某一个想念的旁晚,可以走到树下,抱抱它,告诉大树,我想你了。
2星期前
3星期前
4星期前
1月前
1月前
去年世人不是谈论AI,就是那一亿六合彩。幸好中途杀出一个量子运算晶片“垂柳”Willow,让人耳目一新。垂柳是谷歌的杰作,可在5分钟内完成传统电脑需耗时10^25年的演算。新闻一出,即让无数脑袋当机:1后面跟着25个0,是什么概念啊? 深究,才知道垂柳最了不起的不是多少个0的演算力,而是把量子演算的误差率大幅降低,证实了大规模演算是可行的,等同亮了个大绿灯,让研发员与投资者踩尽油门,加倍投入这项尖端科技。也许这样的硬知识味如嚼蜡,所以反在新闻稿中退居次要了。流量为王,即使改变世界的伟大发明,也务必先下个好标题,编个好故事,否则,受众“蛤?”一声,眼球和资源就转向别处了。 然而,谷歌编的这故事,真正的戏肉在这段话:“量子计算是在多个平行宇宙中发生的,与David Deutsch提出的多重宇宙预测相符。” 多重宇宙、平行时空。换作5年前,抛出这种字眼,恐怕也是得个“蛤”字。但经《漫威系列》《妈的多重宇宙》等好莱坞电影推波助澜,这概念已从高端物理进入主流意识,如今用来炒新闻,时机拿捏得恰好。 这番炒作,实在高明。可是,并非每个人都买单。 首先不买单的,是那些固执的物理学家。对他们而言,平行宇宙只是一个假说,是对量子叠加态的一种诠释,不仅未经证实,还带几分荒谬。著名的思想试验“薛丁格的猫”就是一例。 想像一个盒子,关着一只猫。盒内有机关,若探测到原子衰变,就释放毒气,把猫杀死。根据量子力学,在观察发生之前,原子同时处于“衰变”与“未衰变”的叠加态。这种效应放大,盒内就同时存在两种状态:有毒气、没毒气。猫,一分为二,亦生亦死。 这试验除了告诉我们,薛丁格有多讨厌猫,也以其荒谬来反衬量子力学的不完整,尚待补足。薛丁格没料到,竟有一批科学家,认为真相就是如此:不仅猫一分为二了,连带宇宙也一分为二,一分再分,直至无尽。从宇宙大爆炸至今,已裂变出多少个平行时空呢?物理学家Sean Carroll计算过,是2 ^ (10 ^112 ) 。 多重宇宙是最糟糕的桥段 虽说多重宇宙作为理论,也算有根有据,并非如电影般天马行空,但它有个罩门:平行时空之间是不能相互影响的,没有人能验证它们是否存在,既无法证实,也无从证伪,完全违背科学精神。反对者如Paul Davies甚至撂重话:简直与迷信无异。 可想而知,当谷歌把它说得宛如事实,要招惹多少白眼了。我虽非科学家,也颇不以为然,但理由不同——我所纠结的是,这故事说得好不好? 对一个写小说的人来说,多重宇宙实在是最糟糕的桥段。它让人轻易死而复生,错误自动被修正,所有后果变得无足轻重,情感也变得廉价。看看漫威推出多重宇宙系列之后,表现多差劲就知道了。即使叫好叫座如《妈的多重宇宙》,也像某种安慰剂:如果你觉得人生很糟,那只是因为你生在错的平行时空。看,隔壁那个你,活得多光鲜。而现实不如电影,你不可能像丹斯里拿督斯里杨那样,能向其他时空借取资源,轻松解锁新技能,扭转命运。 如果你还不理解我的不忿,这么说吧:1后面跟着25个0,是什么概念?就是,去年那个奖金1亿的六合彩,中个一百万亿次。一百万亿,在更匪夷所思的2 ^ (10 ^112 ) 当中,也不过沧海一粟。在无量数的平行宇宙里,轻易便有一百万亿个我,中了六合彩。可眼下这个我,偏偏不在一百万亿当中。而他们甚至连一块钱也无法借我。 【编辑台】把故事说好/靖芬 今天的【星云】又迎来一位新作者——诗人、科幻小说作者周若涛。这第一篇专栏,读至最后让我忍不住哈哈大笑。事因前面他花了那么多笔墨布局,一连抛出好几个抽象的概念,就在读得快要走神的时候却笔锋一转,局势便忽然柳暗花明又一村起来。所谓的又一村指的也不是什么“终于读明白”,而是猝不及防地读到了“他写的这事原来也与我相关”。(你敢说你没有过TOTO梦?) 不过高明的作者写文章的目的从来不会止于耍宝或抛哏,不会使出浑身解数只为了抖出最后的高潮,等你笑完、感叹完回头一看,前面那些巧妙的结构与铺陈也会是很重要的、无法抽调或删除的观点。观点是一个作者想要告诉你的话。把观点说好,和把故事讲好,我觉得需要的技艺是一样的。一个会去思考与关注“如何把故事讲好”的作者,自然会在意你这读者的存在。而把你放心上的最直接表现之一,恐怕便是总会让内容与你相关。这样写就的文章多半会好看。 所以,继续期待下去吧。【蒙面暂记】会是既有观点又有趣的专栏。
1月前
1月前
1月前
编按:2024年就这么过去了,然而去年深深影响着今年;你对去年所读有什么印象吗?跟往年一样,我们仍有幸读到“书虫”周冰萤的回顾文章,唤醒阅读的记忆。 2024年以火箭般的速度飞速而过(笔者的心理时间),似乎没有留下什么明显的痕迹。相对于过去几年的大变动,2024年算是进入“已适应”的一年。而阅读的主题也相对分散。无论如何,在这一壶温水之下,还是有一些课题吸引着阅读者的兴趣。 ❶ AI 2.0 从2022年杪ChatGPT的问世,到各类AI工具的推出和使用,至今AI的话题也一直萦绕着我们。可以说我们已经正式踏入AI时代,我们的生活和工作也正被AI改变着。对于AI,有人抱持着乐观态度,认为AI将会成为人类的得力助手,也有人保持警醒意识,认为无节制的开发或使用AI,将对人类的未来带来巨大威胁。例如《人类大历史》作者哈拉瑞在新作《连结:从石器时代到AI纪元》中,从爬梳人类资讯网路的历史(从故事到网际网路),到讲述资讯网路如何塑造我们和我们的世界,最后探讨资讯和真相、权力之间的复杂关系,以及AI发展所带来的挑战。《AI底层真相:如何避免数位渗透的阴影》则认为,我们应该深入了解AI的机制,而不是盲目依赖AI。只有让AI的发展符合社会伦理,受到法规的约束,才能成为AI的主人,而不是被AI反噬。此外,本地也有一本跟AI相关的书籍出版(《AI时代2053》),从人文和科技视角带领读者了解AI趋势对生活、工作、商业等各方面的影响以及应对之道。 AI的发展究竟是福是祸,目前或许还言之过早,但我们除了需要学习如何使用AI,享受AI方便之余,也需要去思考AI的发展对于自身以及社会的影响和改变,还有“人何以为人”这个最大的命题。 阅读书单:《连结:从石器时代到AI纪元》、《AI底层真相:如何避免数位渗透的阴影》、《AI霸主:OpenAI、DeepMind与科技巨头颠覆世界的竞赛》、《AI时代2053》 ❷ 南洋故事 比起过去相对宏观的历史叙事,今年有好几本关于南洋/本土的著作,关注的是区域性的地方文化、历史、宗教、生活等各方面,叙事以小见大,从地方故事映照出整个南洋的生动图景及多元面貌,从中可以窥探到大马华人文化独特的一面,也有对当前社会和文化状况的反思。例如《拜别唐山:在马来半岛异域重生》聚焦于19世纪中叶至20世纪初的拿律,从不同的视角叙述了当年华人南来的故事。《臆造南洋:马来半岛的神鬼人兽》以边佳兰及新山的历史,谈及宗教信仰、仪式祭典、神话传说等,带出精彩的掌故和故事。《归属之仪:马来西亚槟城华人社群的记忆、现代性与身分认同》则叙述从殖民到当代,槟城人的历史文化、宗教信仰以及身分认同的变迁。 阅读书单:《拜别唐山:在马来半岛异域重生》、《臆造南洋:马来半岛的神鬼人兽》、《归属之仪:马来西亚槟城华人社群的记忆、现代性与身分认同》 ❸ 美国 每一次的美国总统选举,都牵动着全世界的目光,因为不管是谁当上总统,其施展的政策总是会深深影响世界各国的政治与经济发展,涟漪也会波及人们的生活。随着选举结果尘埃落定,特朗普重新当选总统,我们有必要去深入了解这个充满争议的人物,其行动背后的理念和主张,好让我们可以为进入“特朗普2.0”时代做准备。关于特朗普,我们从新闻媒体中认识的大多是他的狂人姿态和出格的言语,或许可以从另一角度来了解他,如《川普:拯救美国》这本书,就以相对正面的视角去分析特朗普本身和他的各样政策,虽可能不认同但也不妨一读。想要了解美国人为什么会选择特朗普,也可以阅读这几本书:《国度、权柄、荣耀:民主折翼,政教极端主义如何重塑新美国?》(从宗教角度探讨)、《国之荒原:金权政治、贫富差距、体制失能、族群对立,理解美国人愤怒的根源》(从历史角度分析)、《失灵的福利国:直击美国贫穷问题的核心,为除贫找到解方》(从社会问题探究)。 阅读书单:《川普:拯救美国》、《国度、权柄、荣耀:民主折翼,政教极端主义如何重塑新美国?》、《国之荒原:金权政治、贫富差距、体制失能、族群对立,理解美国人愤怒的根源》 ❹ 霸凌 霸凌不是新问题,但近一两年来频频传出霸凌事件,从校园霸凌到网络霸凌,都值得我们关注。坊间除了有许多关于霸凌的绘本,教导孩子如何应对霸凌事件,也有不少书籍探讨霸凌的成因及解决方案。其中比较特别的是《我的孩子是霸凌者》。一直以来,我们总是从受害者的视角去关注霸凌问题,较少去探讨加害者的心态(有也是从谴责及责罚的视角出发)。这本图文书从霸凌者的家长角度出发,探讨霸凌者和被霸凌者以及他们的家庭,在霸凌案件发生之后的种种发展,和他们的心路历程及行动对应,呈现出霸凌问题背后错综复杂的样貌。 阅读书单:《我的孩子是霸凌者》、《我的孩子被霸凌了:律师揭开霸凌内幕陪你寻找解决方案》、《霸凌真相,可能跟你想的不一样:亲师携手打造“零霸凌校园”实战手册,让孩子安心上学》 ❺ 中年 年龄焦虑是长久以来困扰人类的一大问题,今年“中年”议题特别突出,阅读焦点从中年危机到个人身心健康、财务规划、生活品质等等。“你活成你想要的样子了吗?”、“现在改变还来得及吗?”大概是中年最大的困惑;卡在日复一日的僵化生活模式里、夹在上有老下有小的两难角色中,也是中年人难以避免的困扰;该怎么去调整适应,或该怎么改变,或该什么时候来一段“中场休息”,是中年人需要学习的课题。《中年之路:穿越幽暗,迎向完整的内在炼金之旅》是一本谈中年的经典之作,作者从荣格理论出发,视中年为人类第二个成年期,需经历跟过去虚假自我脱离的撕裂般痛苦,重新认识和理解自我,从外在世界转为内在之旅,发展出真正的人格。中年,这个离终点不太遥远的年纪,或许是一个痛苦但难得的机会,让我们淬炼出坚固的灵魂。 阅读书单:《中年之路:穿越幽暗,迎向完整的内在炼金之旅》、《中年的选择》、《中年哲学》、《中年觉醒》、《五十岁后我出去一下》 ❻ 手机世代 在智慧型手机问世之后出生的一代,现在已经来到青少年时期。这群在网际网络无所不在,社交媒体、影音社群泛滥中出生长大的孩子,被青少年辅导专家陈品皓心理师称为“过曝世代”(过度曝露在网路下成长的年轻一代)。研究发现,他们的心理问题有明显上升的趋势,包括社交退缩、自信心低落等等,而且此一问题也成为一种全球化的现象。在畅销书《失控的焦虑世代》中,社会心理学家海德特探讨了过去以玩耍为主的童年,如何转向以手机为主的童年,并分析为什么智慧型手机及社交媒体等科技,会造成青少年心理健康的崩溃。在我们身边不乏手机成瘾的例子,比起大人,儿童和青少年离不开手机的问题明显更为严重,我们需刻不容缓地正视这个课题并做出行动,包括政府、科技公司、学校及处于风暴中心的家长们。 阅读书单:《失控的焦虑世代:手机喂养的世代,如何面对心理疾病的瘟疫》、《过曝世代:青少年为什么更不快乐、更缺乏安全感、自我评价更低落?》 结语 不管什么课题或什么问题,我们总可以在书中找到答案,或发现可以不同的视角去看待同一件事。在资讯越来越庞大但视角越来越狭隘的今天,我们更应该珍惜此一馈赠。2025年,我们期待有更多的好书可以打开我们视野,在芜杂混乱的资讯流中安定我们的身心。 这份阅读不完全盘点仅代表一介小小书店从业员一方的所见所闻。这份清单不是“畅销榜”,也不是“话题榜”,仅供读者参考。 更多书讯及有意购书,请浏览:www.cite.com.my 相关文章: 【读家说书】2023阅读不完全盘点:阅读无界限 【读家说书】回首2022,拥抱2023:我们读书掌握世界! 【读家说书】2021世界天翻地覆,我们为解惑也为安身而读 【读家说书】2020阅读不完全盘点
2月前
2月前
2月前