李显扬新闻资料

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

起诉李显扬诽谤胜诉尚穆根维文交由法庭裁定赔偿金额

（新加坡2日讯）狮城内政兼律政部长尚穆根和外交部长维文起诉李显扬诽谤胜诉，案件今天开审定夺赔偿金额，两名部长出庭供证，赔偿金额交由法庭审理决定。《8视界新闻网》报道，两名狮城部长在代表律师文达星的陪同下，出席新加坡高等法院的聆讯，李显扬则没有出席，他也没有委任代表律师。高级律师文达星在庭上指出，团队已经几次联系李显扬，提供聆讯的日期、时间和地点。文达星请两名部长确认宣誓书的内容，聆讯在不到半个小时以内就结束。法官保留裁决，择日针对赔偿金额发表裁决。新加坡高庭去年11月因李显扬没有回应起诉通知书，发出缺席裁决，判两位部长胜诉，批准两位部长所申请的禁制令，谕令李显扬不准发表不实指控。也是已故新加坡建国总理李光耀次子的李显扬，去年7月23日针对两名部长租住莱道路（Ridout Road）黑白屋一事，在脸书发布贴文指“两名部长向他们其中一人掌管的机构租住国有洋房”，并称房子的装修是“国家赞助”的。两名部长指他的言论构成诽谤。李显扬最终没有向高庭作出任何回应，说他打算应诉或者答辩，高庭法官于是按照诉讼程序发出缺席裁决，批准两名部长的诉求。

6天前

李显扬未呈应诉通知书高庭发缺席裁决

（新加坡27日讯）新加坡建国总理李光耀的次子李显扬，被两名部长告诽谤官司判决出炉。由于李显扬没有提呈表示打算应诉的通知书，高庭发出缺席裁决，批准两名部长申请的禁制令，谕令李显扬不准发表不实指控。法庭接下来将审理李显扬所须做出的赔偿金额。《联合早报》报道，高庭11月2日发出缺席裁决，今天发出完整判词阐明理由。李显扬已于11月10日在他的个人脸书发文表示，他不同意自己的言论构成诽谤，但随着法院发出裁决，他已将被指构成诽谤的帖子从脸书删除。内政部长兼律政部长尚穆根和外交部长维文，今年8月入禀新加坡高等法院，起诉李显扬诽谤。李显扬被指今年7月23日在脸书发表构成诽谤的内容。两天后，文化、社区及青年部长兼律政部第二部长唐振辉，援引防止网络假信息和网络操纵法令（POFMA），对李显扬发出更正指示，指他的帖子包含三点不实之处，其中两点与尚穆根和维文租住莱道路（Ridout Road）黑白洋房事件有关。由于李显扬没有在限定期限内向法院提呈通知书，表示他打算应诉或答辩，高庭法官吴亦涵于是按照诉讼程序发出缺席裁决，批准两名部长的诉求。根据裁决，李显扬不准发表或传播对两名部长构成诽谤的指控，包括不实指控两名部长要求新加坡土地管理局给他们特别待遇，在装修黑白洋房时，不必寻求批准即违法砍伐树木。李显扬也须支付两名部长为这起官司所花的讼费，具体金额将由法院在审理赔偿金额时定夺。有关赔偿金的聆讯日期未定。

5月前

尚穆根与维文入禀新加坡高庭起诉李显扬诽谤　

（新加坡2日讯）新加坡内政部长兼律政部长尚穆根和外交部长维文，已正式入禀新加坡高等法院，起诉建国总理李光耀的次子李显扬诽谤。案件订于下周二（9月5日）举行内堂会议。根据新加坡法庭网站上的告示，代表两名部长的是文达星律师事务所（Davinder Singh Chambers）的3名律师，包括曾代表李显龙总理打诽谤官司的知名高级律师文达星。随着两名部长正式入禀法院，按照法庭诉讼程序，诉方接下来须尽快将传讯令状交给李显扬。如果不知道李显扬的住址，诉方可以向法庭申请通过电邮、社交媒体、报章广告等途径发出传讯令状。之后，如果李显扬没有在期限内提交应诉书给法院，诉方可申请缺席裁决，直接获判胜诉，并且向李显扬索讨赔偿。高庭一般民事诉讼的索偿金额从25万新元（约85万令吉）起跳。李显扬被指于今年7月23日的脸书贴文中，发表了构成诽谤的内容。两天后，文化、社区及青年部长兼律政部第二部长唐振辉，援引防止网络假信息和网络操纵法令（POFMA），对李显扬发出更正指示，指他的贴文中包含3点不实之处，其中两点与两位部长租住莱道路（Ridout Road）黑白洋房事件有关。 7月27日，尚穆根和维文分别在脸书发表题为《李显扬的诽谤性言论》的贴文，要求李显扬就诽谤性言论道歉、撤回指责，以及支付赔偿金，并指会把赔偿金捐给慈善机构。两位部长也说，李显扬如果没有做到这些要求，将面对起诉。贴文没有提到索偿金额和道歉形式。李显扬两天后回应，指尚穆根和维文错误理解他的话。他称自己从英国所发的贴文，并没有断言尚穆根和维文是因腐败或个人利益，而让新加坡土地管理局给予他们优待，包括在未经批准下非法砍伐树木，及让土管局为他们支付翻修费用。李显扬也称贴文只是陈述了新加坡和国际媒体已经广泛报道的事实；如果尚穆根和维文认为他们确实有理，就应该在英国起诉自己。

8月前

李显扬回应尚穆根和维文 “2部长错误理解我言论”

新加坡建国总理李光耀的次子李显扬回应指出，两位部长错误理解了他的言论。

9月前

尚穆根和维文发律师信要求李显扬道歉赔偿

新加坡内政部长兼律政部长尚穆根和外交部长维文，向已故建国总理李光耀的次子李显扬发律师信，要求对方道歉、撤回指责，以及支付赔偿金。

10月前

反击李显扬言论李智陞：他要搞垮政府和行动党

（新加坡26日讯）新加坡总理的弟弟李显扬发表“信任破碎论”，行动党助理秘书长李智陞认为，李显扬不断“寻衅滋事”，是为了搞垮政府和他父亲所创立的政党。李显扬是新加坡已故前总理李光耀的次子，也是现任总理李显龙的弟弟。根据《联合早报》的报道，也是国家发展部长的李智陞在网络版《行动报》Petir.sg撰文说：“看到他（李显扬）用谎言攻击为新加坡服务、奉献生命的哥哥，让我感到难过。” 人民行动党于1954年由李光耀领头创立，李显龙目前是行动党秘书长。李显扬日前在脸书上贴文，声称对行动党的信任已经彻底破碎，并指信任是靠赚来的，不是继承的。而李显龙的领导失败，已经导致人们对他的信任化为乌有。他引述的其中一个例子是交通部长易华仁被贪污调查局调查。针对李显扬的指控，李智陞反问，这个例子如何能说明李总理的领导是失败的？难道是因为他遵循了包括李光耀在内的前代领导人的做法，即支持贪污调查局调查担任政治职务者可能犯下的违例行为？李智陞反驳说，对内阁部长展开调查正是“清楚表明了政府对贪污指控的立场”。

10月前

狮城二三事

从未扣押李显扬护照狮城移民局：他护照仍有效

（新加坡18日讯）新加坡移民与关卡局澄清，当局从未扣押已故新加坡建国总理李光耀儿子李显扬的护照，他的护照至今仍然有效。《联合早报》报导，新加坡移民局昨日回复当地媒体询问时说，该局从来没有扣押李显扬的护照，其护照至今仍是有效的，无论是在柯金梨纪律聆讯期间或聆讯结束后，该局从未持有他的护照。柯金梨是李光耀的律师。根据新加坡纪律审裁庭早前发表的判词，投诉柯金梨的李显扬以“护照被新加坡移民局扣留”为由，无法亲自出席在新加坡举行的纪律聆讯，为此要求通过视讯供证。

12月前

狮城二三事

狮城二三事

涉在李光耀遗嘱司法程序撒谎狮城警方调查李显扬夫妇

（新加坡2日讯）新加坡警方已对该国开国元勋李光耀的次子李显扬与其妻子林学芬展开调查，因为两人涉嫌在有关李光耀遗嘱事件的司法程序中提供假口供。《联合早报》报导，新加坡国务资政兼国家安全统筹部长张志贤，在书面答复该国议员周凯年（蔡厝港集选区）的询问时透露上述信息。周凯年针对电子书《李光耀最后遗嘱之争（The Battle Over Lee Kuan Yew’s Last Will）》里对遗嘱执行过程的描述，询问该描述是否准确。李光耀最后遗嘱的可靠性，关系到新加坡欧思礼路38号的去留问题，因为最后遗嘱恢复了李光耀故居拆除条款，而该条款是该国部长委员会在探讨故居处置选项时所考量的。李光耀的二媳妇林学芬身为草拟遗嘱的律师，被纪律审裁庭裁定行为严重不当，与丈夫李显扬合谋在16小时内误导李光耀签署遗嘱，还公开撒谎和隐瞒证据。该国三司特别庭2020年11月指林学芬执行遗嘱时行为失检，吊销她的律师执业资格15个月。张志贤在书面答复中说，电子书作者瓦迪科在书中做了令人惊讶的结论：指三司特别庭和纪律审裁庭消除了林学芬和李显扬“所有不当动机与操纵的嫌疑”。他说：“书中的主张完全不符合三司特别庭和纪律审裁庭的裁决与结论，是经过刻意设计的，旨在误导读者。” 他透露，新加坡警方已针对林学芬和李显扬涉嫌在司法程序中提供假口供一事展开调查；警方要求同两人面谈，他们起初答应出席，但后来反悔。新加坡警方建议林学芬和李显扬重新考虑以协助调查，但他们已经离开新加坡，继续留在海外；该国警方也已通知两人，即使他们不回新协助调查，警方也会完成调查工作。张志贤说，林学芬和李显扬拒绝协助调查让人生疑　如果两人坚持是无辜的，警方的调查工作将让他们有机会为自己辩护。张志贤认为两人应该协助调查，把握机会提出他们的说法，为自己洗脱嫌疑。

1年前

狮城二三事

李显扬长子李绳武获颁2023年斯隆研究奖

新加坡建国总理李光耀次子李显扬的长子李绳武获颁全球知名的2023年斯隆研究奖。（Sloan Research Fellowship）

1年前

已故李光耀儿子李显扬 5200万元出售豪华别墅

彭博社于日前报导，这项脱售房产的帖文是以“度假式现代洋房”形容该洋房。PropertyGuru网站上的照片，也展示了这座两层楼富丽堂皇的洋房的环境。

3年前

百格大事纪

刘特佐“找到金矿” 美国：盗取大马18亿美元

美国司法部针对1MDB丑闻主角刘特佐的电邮展开调查后，发现他在2009年9月7日发给其父母和兄弟姐妹的一封电邮写道... ...

7年前

百格大事纪