打包费新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

狮城二三事

食客打包鸡翅被收1元2角新币纸袋费摊主：输入错误

公众申诉，到食阁摊位买4只炸鸡翅，使用纸袋打包却被收1元2角（新币，下同；约3令吉86仙）的高昂打包费。

6月前

狮城二三事

VIP文

李昱龙|刺客商贩刺伤了我们的经济？

那些会说“如果觉得贵，可以在家自己煮食”的人，都是刺客商贩的帮凶。如果延伸这种“歪理”，牟暴利的刺客商家也可以说，觉得衣食住行等的必需品贵，可以自己缝衣、自己煮食、自己造屋子、自己造车…… 你被刺客商贩暗杀过吗？一位父亲在脸书发文说，他日前到某家食肆吃云吞面时，向店家要求了一个空碗，却被额外征收30仙。他形容，征收30仙附加费的做法很“疯狂”。尽管后来有网民指出店家已张贴通告，指明要求额外餐具的收费。与此同时，一名顾客展示收据表示，她在一家知名连锁嘛嘛档外带3片印度煎饼，付费时发现每一片印度煎饼都被收取40仙的“打包费”，她觉得不合理。此外，某家冬炎餐厅列出2名食客帐单，其中2碗白饭要价10令吉……还有更多类似新闻不赘言。网络潮语“刺客”是指一些商品或服务的价格远高于其应有价值，造成消费者在购买时感到“被刺了一刀”。最近，本地市场上，特别是饮食业的商贩，各种刺客层出不穷。这些刺客大多是刺杀你的钱包，尤其是那些你以为价格不会太贵的东西，但是要付钱的时候才发现价格贵得离谱，使你的钱包被刺到大出血。这些刺客商贩，比较有点江湖道义的就大放厥辞：“我已经明文规定和标示价钱了”，当然也有发“暗器”的刺客商贩。遇到这种刺客商贩，我是非常不爽然后永不再光顾的人。我相信自由经济市场中，绝对不允许刺客商贩的存在，更何况我国有2011年价格管制与反暴利法和2018年反暴利（确定商品不合理高利润的机制）条例。问题是，政府动用到这两大法令去对付大企业的例子非常罕见，更甭说牵涉到小商贩的了。 [vip_content_start] 关于通胀问题，外国某些专家提出了Greedflation（贪婪通胀）这个说法，用来描述大型企业利用通胀危机作为掩护，趁机提高利润，从而加剧推高通胀。但是，贪婪通胀却被大部分传统派人士否定了。贪婪通胀对消费者和经济会产生一些我们现在看到的负面影响：消费者实际工资下降、消费者购买力减弱、消费者信心受挫、经济增长放缓、经济稳定受到威胁等。还有，通胀的持续高涨可能还会引发货币贬值、利率上升、财政赤字扩大等问题。我觉得，专家们还忽略了个体小商贩也会发生贪婪通胀的问题，浮罗交怡的刺客商贩就是例子。浮罗交怡旅游协会执行长再努丁曾向媒体透露，之前发生一些害群之马的业者趁机牟利，加上网络流传新闻指浮罗交怡消费很高，导致游客止步入岛而连累整个岛的旅游业。我也认为，那些会说“如果觉得贵，可以在家自己煮食”的人，都是刺客商贩的帮凶。如果延伸这种“歪理”，牟暴利的刺客商家也可以说，觉得衣食住行等的必需品贵，可以自己缝衣、自己煮食、自己造屋子、自己造车…… 促进经济增长不是通过空喊口号、展示表面数据、媒体带风向就可以抬起来的。谁会想到，一场杯葛行动就可以把本地相关业者打到叫苦连天？经济后遗症都还没有出现呢！因此，刺客商贩对消费者的暗杀，看起来也真的是微不足道了？

1年前

VIP文

全国综合

3片印度煎饼RM10.20 知名嘛嘛档“打包费”激怒顾客

3片印度煎饼，竟要价10令吉20仙这么贵？

1年前

全国综合

全国综合

独家 | 买面包被收RM1.80打包费顾客：店员没通知不合理

新山一名女子在咖啡馆外带一个牛角包，店家仅将牛角包装进纸袋（Paperbag）里，却额外征收1令吉80仙的费用，让女子认为不合理。

2年前

全国综合

狮城二三事

菜饭打包多收1新元？摊贩：那是“精选肉品”代号

狮城白沙坊食阁菜饭摊被指打包收费1元（新币，下同），有食客认为不合理，网上贴文申诉。菜饭摊位头手解释，“打包费”只是代号，收的是“精选肉品”附加费。

2年前

狮城二三事

狮城二三事

打包费设顶限3角新元有摊贩称日亏百新元盼获管理层援助

（新加坡21日讯）环保打包盒收费高达8角（新币，下同）惹议，武吉坎贝拉小贩中心打包费今起一律不超过3角，受访小贩均接受安排，有者表示自行承担成本后将日亏近100元（新币，下同），期望管理层下来将提供更多援助降低成本。《新明日报》日前报道，武吉坎贝拉（Bukit Canberra）小贩中心上周六（17日）开幕，营业至今未到一个星期，但有食客表示打包费过高，指有摊贩甚至收取高达8角钱的打包费。管理武吉坎贝拉小贩中心的社会企业听取打包费过高的反馈后，表明从今天起所有摊位收取的打包费一律不超过3角。记者今早再走访，大多受访摊贩均表示已在吸纳部分环保包装费用，营业至今只收3角打包费。有者则从今日起降低打包费，盼早日能更好解决成本问题。日本丼饭“刘口水”摊主刘晓璇（23岁）受访时说，档口使用的环保打包盒、餐具和朔料袋加起来每套成本价约6角钱，他们原先只征收5角钱，今起再调低至3角。 “环保打包用具不容易找，管理层是有给我们一些供应商的联络，我自己也在试着找能提供低廉价格的供应商。目前这个价格已经因为我订的量多而调整了，若订少一点价格更高。” 另一售卖韩国餐的摊主吴老板（55岁）则透露，他摊位所使用的环保打包盒，一个本钱就要5角3分，若加上消费税、环保餐具和朔料袋，一组则接近1元，档口原本只打算向顾客征收8角钱打包费。如今得再进一步吸纳成本，吴老板估算，每日在打包上的成本损失可能接近百元。 “管理层说会进一步和我们沟通，看接下来有什么更好的解决方法。” 当小贩多年的他观察到，会自行带盛具来打包的食客至今仍属极少数，且以年长者居多。“年轻人很少有自己带打包盒的。” 管理层：将与摊贩一同解决问题根据管理该小贩中心的Canopy Hawkers集团执行董事陈卓一昨晚发表的声明，大多数的摊贩此前所征收的打包费皆介于2角至3角，但集团在听取了公众的反馈后，已立即找摊贩解决问题，并将持续与对方接触给予援助。 “我们也协助摊贩找寻环保打包盒的货源，并把提供大批量采购的商家介绍给他们，帮助他们维持低的打包盒成本价。” 陈卓一表示，集团的目标是通过推行绿色措施将武吉坎贝拉小贩中心打造成绿色小贩中心，相关举措包括减少使用一次性餐具、不为堂食顾客提供一次性餐具，以及鼓励打包食物的顾客自己带盛具。该小贩中心规定打包的食物只用环保包装，例如纸袋、纸盒、可氧化生物降解的打包盒或是含新加坡绿色标签的塑料盒与餐具。有公众称会少用一次性用具吕妙婷（37岁，行销人员）表示，早前有些摊贩收取5角打包费，确实令她却步而改变主意。 “我理解此举其实就是希望我们减少用这些用完即丢的餐具，若是从家里出外打包自己带盒子没问题，但有时我们只是下班正好经过而小贩中心又没有位，只能打包。为了环保我只拿盒子和袋子，不拿餐具。” 另一名公众陈秀珠（62岁，主妇）岁则表示打包费设限能让食客更放心，不必等到付款前才得知要为打包盒多付多少钱。

2年前

狮城二三事