星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

套利

表面上看,Zeljko Ranogajec是个赌徒,但如果你仔细研究他的操作,你会发现他的思维方式跟华尔街基金经理没什么分别,只是他下注的不是股票,而是彩票、赛马、甚至赌场游戏。 2023年,美国德州发生了一场难以置信的彩票操作。一位外号“Joker”(小丑)的赌徒,带领其团队几乎买下了所有可能的彩票组合——总共高达2580万组。他们投入约2560万美元,覆盖了99.3%的号码,最终如愿以偿,独赢美元5780 万美元的头奖。在不到一个月的时间里,净赚大约2800万美元。 这一切完全合法,没有作弊,靠的不是运气,而是严密的运算逻辑,加上极致的执行效率。 主脑是来自澳洲塔斯马尼亚的Zeljko Ranogajec,一个极少曝光的数学天才,被称为赌界隐形富豪。几十年来,他低调操作,靠数据分析和精算套利赢得了全球各地的博彩游戏。 这时候你可能会开始好奇:他是在赌?还是在用投资的方式玩转概率? RM 122百万头奖背后的套利可能,你想过吗? 说到这里,你是不是也想起了最近马来西亚彩票界发生的大新闻? 就在2025年1月18日,本地博彩史上出现了史无前例的巨额奖金。Sports Toto的Supreme 6/58 头奖一路累积,最终冲破RM 121,732,000,刷新了我国彩票得奖金额的记录。头奖由三位幸运儿平分,每人抱走RM 3492 万。 那几天,我和几个投资朋友的群组里,有人开玩笑说:“如果马来西亚也有个Joker,有资金跟执行力,其实是可以复制一模一样的操作。” 说笑归说笑,但说到底,这种操作其实是有名字的,在投资圈里叫套利(arbitrage)。 所谓套利,其实就是利用市场上的结构性漏洞或信息不对称来锁定利润。Zeljko Ranogajec,也就是Joker,做的正是“彩票套利”。他不是随便买号码碰运气,而是用大资金覆盖几乎所有号码组合。只要没有其他人和他买到同样的头奖号码,他就稳赢,回报几乎锁定。 这套方法的核心逻辑非常直接:哪里有漏洞,哪里就有机会。问题只在于你有没有看见那个漏洞,敢不敢出手,和有没有执行力把整个计划完成。 Joker中彩票的3个隐藏秘诀曝光 如果你觉得买彩票纯属靠运气,那Joker的操作会彻底颠覆你的认知。他之所以能在德州成功套利中头奖,靠的不是“幸运之神”,而是三个我们在投资世界里都熟悉的要素:数学优势、资本运作和执行力。 首先是数学优势(Statistical Edge)。这次的乐透游戏规则是从1到54中选出6个号码,总共有2580万种可能的组合。Joker的团队覆盖了其中99.3%的组合,几乎保证了一定会中。他们甚至有策略性地避开那些“太普通”的组合,比如1,2,3,4,5,6——因为太多人选了这些号码,就算中奖了也得分奖,回报就被稀释了。 接着是资本运作(Capital Management)。整个行动估计动用了约2560万美金用于购票。资金通过一个层层保护的流程,从Joker在Isle of Man的离岸账户汇出,再经过美国底特律一家律师事务所作为中转托管账户,最终才流入Lottery.com用于购票。更高明的是,整个奖金是以“Rook TX”这个有限合伙人身份匿名领取,完美避开了媒体和公众视线,连州政府也是后来才查出背后的结构。 再来是执行力(Execution),这才是整件事最令人佩服的地方。他们短时间内在德州租下四间工作空间,包括废弃牙科诊所和仓库,装上几十台彩票出票机。这些机器24小时不停运作,通过手机扫描QR code来快速出票,每秒可以打印100张彩票。票据被分类装盒,系统化储存,以确保中奖时能立刻找到那张“中头奖”的彩票。 整个流程像极了投资基金在运作套利策略时的模式。从资金到策略,再到执行,每一环节精准无误。 不是每次套利都稳赚,错一步就全盘皆输 听起来像Joker那样的彩票套利是不是很吸引?但你必须知道一个关键事实:套利,不等于稳赚。 这种操作虽然看似逻辑缜密、胜算极高,但只要一个细节出错,整个计划都可能崩盘。想象一下,如果你重复购买了某组号码,系统错过记录,那张中奖彩票可能根本不会被归档。或者,在你完成覆盖之前,有人抢先中头奖,让你瞬间从稳赚变成亏钱收场。 这并不是假设。在德州Joker团队的行动之后,州政府立刻开始调查整个操作是否合法合规,并很快采取措施限制类似的大量购票行为。就连那些曾经协助购票的平台,也开始低调处理这类合作,不再主动宣传。 这种场景其实跟我们熟悉的马来西亚信用卡积分套利一样。早期很多精明用户发现用特定方式刷卡可以累积大量积分,兑换高价值商品如飞行里程数。但随着“套利玩家”越来越多,银行立刻修改条款、限制操作。为什么?因为系统一旦被大量“套利”使用,就会失衡。 所以说到底,套利不是免费午餐。它本质上是一种基于逻辑的策略操作,前提你必须懂得 [vip_content_start] 风险控制、合法合规、以及最重要的,财务知识。没有这些基础,你模仿表面,可能只是在玩一场高风险的赌博。 赌徒型投资者 VS 投资型赌徒:你是哪一种? 表面上看,Zeljko Ranogajec是个赌徒。但如果你仔细研究他的操作,你会发现他其实是一个“投资型赌徒”。他不靠运气,而是靠数据分析、纪律执行、精算模型来决定每一次下注的时机与金额。讲白了,他的思维方式跟华尔街基金经理没什么分别,只是他下注的不是股票,而是彩票、赛马、甚至赌场游戏。 你有没有听过Blackjack 数牌?那不是耍帅,而是用数学概率在赌场逆转优势;你有没有听过澳洲的Punters Club?他们就是靠精算模型来押注赛马,每次下注前,做的功课比我们买一只股票还细。关键是——他们不乱赌,只在有利时下注。 反观我们身边,不乏一堆看起来在“投资”,但其实只是穿上西装的赌徒。 你可能认识这样的人: 听到所谓的“内幕消息”,不查基本面就一头冲进股市,结果被高位套牢动弹不得。 看到朋友炒meme币暴赚,隔天就FOMO跟风,结果买在高点,卖在谷底。 每天开盘就盯着涨跌幅榜,追涨杀跌,手心冒汗、心跳加快,比跑步还刺激。 这些行为,说白了,其实不是投资,是赌博。 你可以穿着西装操作股票账户,可以用交易app滑出一张漂亮的K线图,但如果你连为什么买、为什么卖都说不清楚,那你并不是在投资。你只是在拿自己的钱下注,希望老天帮你一把。 投资型赌徒像Zeljko那样,先设局,再入场。他们用工具(数据、系统、策略)来增加胜算。而赌徒型投资者,则是希望用情绪、感觉、或“直觉”来换取回报。 你是哪一种?下一节我们来深入对比这两种行为的分界线,看看如何从“乱赌”转型成“系统化投资”。 真正的投资者,思维是怎样的?你真的清楚你在做什么吗? 很多人以为,只要把钱放进股市、买点黄金、丢进基金,就算是“有投资”。但其实你做的是投资,还是在博运气?这个问题值得每个人认真思考。 如果你想知道自己是不是在赌,不妨用这个简单的自我检验来确认: 你是否清楚知道你的投资风险在哪里,还是只是听别人说“稳的啦”就一头冲进去? 你是否明确知道你为什么买,什么时候打算卖? 你的投资组合有没有合理分散,还是全押在一个你“感觉会飞”的资产上? 除了这些问题,你还可以用我常讲的“四轮理论”来衡量你的整体财务健康:你的收入、支出、资产、负债就像车子的四个轮胎。任何一个轮胎漏气,整辆车都会失衡甚至停摆。投资也是一样,只要一个环节出问题,都可能导致你整个财务系统无法前进。 Joker这个故事真正让人启发的,并不是他中了多少奖,而是他如何去下那一注。他花了几十年时间去研究、分析、建立系统。他没有靠“感觉好”,更不是靠幸运。他靠的是工程师级别的逻辑思维、企业家等级的执行力,用套利方式在赌场稳定获利。 我们也一样,不需要去追求一夜暴富。但如果你能建立一套属于自己的策略,拥有一套你能理解并执行的系统,掌握风险管理的能力——你就已经比大多数“盲投型投资者”走在前面。 我们不是要学“怎样中六合彩”,而是要学“怎样像Joker那样投资”。真正的投资不是靠灵感,而是靠清晰的思维框架。 记住这句话:Joker不是在赌,他是在投资。你,能说你也是吗?
2天前
2月前
7月前
10月前
市场暂时因为美联储官员的内部预测有所松口,所以暂时换得一些喘息空间,但千万不能就此认为明年就是一帆风顺。该套利的,还是得适时套利。 美联储上周召开今年最后一轮货币政策会议,也如许多市场预料,没有升息。 只是美联储的内部预测文件揭露,明年的美联储利率应为4.60%,比现在的5.25%至5.50%,低了至少65个基点。 美联储每次降息如果都是25个基点,意味着明年可能会有3轮降息。此消息一出,一下子提振市场的投资情绪,美股纷纷写下了各种涨幅记录。 但,只要仔细研究,这份内部预测文件只是市场片面解读的暂时狂欢。这份文件每个季度都会发布,主要是内部官员对于美国经济的预测和看法,包括一些主观意见,所以被许多人定调该文件能透露美联储官员的未来动向。 早在今年6月的内部预测,美联储官员已经认为2024年利率为4.60%,到了9月时则上升到5.10%。换言之,若内部预测发挥了影响,美股在今年第三季应该交出不错的成绩。然而道琼斯指数、标普500指数,以及纳斯达克指数都纷纷下滑3%至4%不等。 这次真正影响美股的是美国企业的强劲实力,因为美股在11月的涨势就可以窥知一二。 那么,美联储官员的这种内部预测是不是一点影响也没有? 内部预测的参考价值多大? 说实在,影响力还是有的。 只是,内部预测不管多符合市场的乐观期许,其主席鲍威尔还是会保持他的鹰派发言,因为他们希望管理市场对未来通膨的期待,以便能控管未来会发生的通膨率。 这听起来有点绕,而且也有点玄学味道。不过,很多时候,人们的消费行为,以及企业的投资决策,往往都是按照他们对未来的期许来判断。 如果大家认为自己的未来收入会减少,那么很大可能就会开始紧衣缩食。当市场消费情绪转弱,那么经济状况自然就会提早进入萧条。某程度来说,也是一种自我寓言实现。 同理套用在通货膨胀率,如果大家认为通膨已经下来了,那么在消费时,也自然不会对价格太敏感,最后是市场的消费总额上升,导致通膨率高企,拖慢了抗通膨的步伐。 这就是鲍威尔很少会发表“让市场开心”的言论。 美国经济衰退风险摆脱了? 那么,是不是说美国已经摆脱经济衰退的风险? [vip_content_start] 也不尽然。 如果我们回顾过去几年的内部预测记录,就会发现美联储官员很多时候错得离谱。 2021年12月,他们认为2022年的政策利率调高至0.90%,那时俄乌战争还没发生。到了2022年3月,战争开打了,他们预测政策利率会调高至1.90%,那时他们还觉得通膨不足为惧。到了6月,通膨压力显现,这些官员们有点慌,不过他们还是认为概念政策利率也顶多到3.40%。 到了2022年年末,我们都知道了,美联储的政策利率目标区间为4.25%至4.50%。 此时,这些官员们已经为2023年进行预测了。今年第一季,他们认为年末时,利率顶多停在5.10%。 结果呢? 现在是5.25%至5.50%时间。 内部预测只是一个参考 从这些例子可以看出,美联储官员的内部预测并不等于该局之后的做法。顶多也只是一个参考。 市面对美联储有许多看法,有些认为他们依然清楚在做什么,该做些什么;有些则认为,他们对美国当前的经济状况已经毫无头绪。 我则认为美联储虽不至于什么都不懂,但可以肯定的就是,整体经济状况比他们想象中来得复杂。就拿今年年初的硅谷银行被挤兑一事来说,这就是美联储激进升息的后果。 另一个例子则是美国的商用贷款,因为疫情导致办公楼供过于求,使得这些办公楼的租金收入瞬间蒸发,高利率让整个融资变得更困难。这些都是中型银行会遇到的困难,虽未必会产生巨大系统性风险,但冲击力不容小觑。 总的来说,市场暂时因为美联储官员的内部预测有所松口,所以暂时换得一些喘息空间,但千万不能就此认为明年就是一帆风顺。该套利的,还是得适时套利。
1年前
错过了买入良机,就找下一只股票。卖得太早,赚少了,就找下一只股票。只要股市还在,希望就还在。不要自己骗自己。 有留意股市的朋友应该有看到,那就是亚航长途公司(AirAsia X,以下简称AAX),其股价在上个星期一(24/7)开市之前还只是1.68令吉,但是来到了上个星期五(28/7)闭市时已经是2.31令吉,在五天时间内涨了整整37.5%! 明天再看看……岂知是涨停股 如果你只是听我在这里叙述,你也许不会有什么感觉,但我是在星期一就开始盯着这只股票,想要找机会买入。奈何股价波动是来势汹汹,星期一收市时和自己说“明天再看看”,星期二收市时和自己说“明天再看看”,到了星期三收市时继续和自己说“明天再看看” 。到了星期四,AAX直接猛冲(也不懂是不是受到首相安华所宣布的昌明大马经济措施的影响),收市时涨停(意即上涨30%)。 我那时真的是五味杂陈,幸好公司整体的投资组合也涨了不少,心情才平复一点,只能和自己说: “算了吧,找下一只股票”(但大脑的恶魔也在说哪有这么容易找到下一只涨停股)。 ”后视偏误“或”屁股偏误“? 星期五和一位同行朋友吃饭,也聊了聊我这错失的良机,同行说你这是hindsight bias(后视偏误,通俗来数就是“马后炮”)。因为我看到AAX的股价不断上涨,我大脑就会开始自我调整,释放出“我早就知道”的虚假成就感,好弥补我在现实生活中的失意。同行继续说任何的hindsight bias在他看来就是backside bias(因为hindsight就是往后看,也是看向我们的后方,backside。同行喜欢玩文字游戏,认为“后视偏误”就像是“屁股偏误”般可笑)。 其实,作为基金经理,我们会不时调整投资组合的,例如:买入一些新的股票,或者拉低某只股票的比例,或者直接平仓止损等等。而股市通常很快就会给我们这些决定提供即时反馈,所以我们能够知道这些决策的效果。对比很多工作需要很长一段时间才能看到决策反馈,我们这工作已经是很不错的了。不过,也因为信息反馈很快,杂讯也呈指数级增加,让我们常常要和自己的大脑做搏斗。 AAX股价飞上天时,是否应该追高? 在AAX的例子当中,因为我有写一份分析报告,对AAX的财务基本面做了财测,也有估值,所以当我看到AAX股价飞上天时,已经是超越我报告里的目标价格。 [vip_content_start] 在这种情况下,我应该追高吗?虽然我也有对AAX在未来和Capital A公司的商业交易的大致框架有了基本推论,甚至做了上百种AAX和Capital A互换股权的价格模拟,有好些模拟结果说明如今仍有空间。但是,整个投资决策的风险收益比,并不划算。 我也开始反问自己,如果给自己在一两个星期前买到AAX的话,那么在其股价飞升的那个星期,我会不会抛售?很有可能,甚至搞不好在涨停之前就已经全部清空了。说到底,在很短时间内获得一个20%到30%的回报率,很多基金经理都会开始套利,因为机会可能稍纵即逝。况且,身为基金经理,我们有责任帮客户在赚到不错的回报率当儿,也要帮助他们锁住利润。 不是每只股票都能成为tenbagger 说到底,并不是每一只股票都能够成为彼得・林奇(Peter Lynch)说的tenbagger(涨10倍的股票),就连彼得・林奇在他的职业生涯里也没有多少只tenbagger。 然而,有很多的理财网红或者资讯都在吹:“如果你在10年前买入XXX股,你如今就能够获得XXX回报率”,这压根儿就是一个极其艰难的事情(也就是“屁股偏误”的绝佳代表)。因为股票的底层逻辑就是商业社会,而商业社会是千变万化的,所以股票的价值也会随之波动。 而一家公司的股票要上涨10倍,是需要非常漫长的岁月(除了那些大起大落的炒股)。这过程里,有很多因素都在左右着公司的商业前景,别说是身为外人的投资人,就连创办人自己也会有迷茫或者挫败的时刻。说会不离不弃都是不现实的。而且,爱上一家公司的生意,和该公司的股价值得投资,是两个截然不同的事情。 只要股市还在,希望就还在 因此,所有的基金经理都会有那个冲动去套利,大家或许没看过《流星・蝴蝶・剑》,但是大家都明白孟星魂说的那句:“不在口袋里的钱就不是你的钱” 。 错过了买入良机,就找下一只股票。卖得太早,赚少了,就找下一只股票。只要股市还在,希望就还在。不要自己骗自己。 以上,就是我在上个星期的一些小体悟,希望你也能够从中获益。
2年前
2年前