华教大厦土地闹纠纷新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

浅谈轻说

李群熙 | 请以华教为重，重启协商会议

本月8日，《星洲日报》封面版头条，横跨全栏的大标题是：“华教大厦土地闹纠纷”，接着的较小标题：一边是“董教总独大，合法拥地’、如期施工”，另一边是“董教总教育中心，护新纪元、反对占地”。触目惊心，华教再起波澜，叫人心寒。犹记得10年前，以叶新田为首的董总当权派，与以陈大锦为首的反对派，因各种原因引发一场令人痛心疾首的“董总风波”，结果，以陈大锦等人夺得董总领导权落幕，而叶新田等则通过修改章程，获公司注册局批准，取得董教总教育中心掌控权。此后数年，董教总独大三机构（下称三机构）与董教总教育中心（下称教育中心），基本上相安无事，你走你的阳关道，我过我的独木桥，河水不犯井水。谁知，现在又战火重燃。华教命途，何其多舛！事件的起因，是三机构欲兴建“华教综合大厦”，这是好事，为什么又会与教育中心闹纠纷？不是冤家不聚头，原来三机构欲兴建的综合楼，偏偏部分地点落在新纪元大学学院（下称新纪元）的部分篮球场和停车场校园内，这对本来就狭窄的新纪元校园影响甚大。逆本追源，目前准备兴建综合楼的该片7．9亩的土地，本来是加影热心华教人士于1909年创办华侨学校的校址，日寇入侵时，被占用为兵营，后又被英殖民统治者征用，几经波折，1978年物归原主，交由加影8大华团组成的“华侨学校产业受托会”管理。1988年，转名割让给独大，作为申办独立大学用途，但附带“此地只准作为发展民族教育用途”等6项条款。 1997年，新纪元成立，并在该片土地上开课。去年初，教育中心和新纪元致函三机构寻求解决方案。结果，获得热列回应。双方除多次通过信件交换意见外，更有两次领导人的正式会谈。其中一次是在去年的8月19日，会上，董总主席陈大锦表示，希望双方忘却过往的种种纷争，“从新出发”，共同谋求华教事业的发展。场上气氛非常友善、和气，和谐，并取得一些共识。关于兴建综合大楼，教育中心提议合作共建大楼，各用若干层。惟三大机构担心引发管理混淆，不如分开建，即：三机构建综合大厦，教育中心建称为“Block F”的大楼（后称南大楼），各自承担费用。事情发展至此，各方咸感满意。但谁也没想到，风云突变。今年1月19日，三机构致函教育中心称必须恢复三机构在教育中心的领导权才能合作，而由教育中心建立的大楼，产业拥有者是董总。可想而知，教育中心怎能接受被认为是居高临下的条件。关系遂急转直下，由和谐转向对立，且越演越烈。三机构甚至指责，现有的教育中心是被骑劫的，乖离原有使命：“对华社不忠，对华教不义，对先贤不敬，对同道不仁”。平心而论，当年产业转让独大的其中一条重要条款是“校地只准作为发展民族教育的用途”。而20多年来，新纪元在此诞生和发展，如今有3千多名学生，包括500名外籍生，可视为胎死腹中的独立大学的传承者，正符合献地者发展民族教育的初衷。因此，该地的任何发展，理应只对新纪元有利，让她更茁壮生长，而不是压缩她，伤害她。本是同根生，相煎何太急，华校再也经不起太多的内耗，当务之急，笔者谨恳请有关者，以华教为重，重启协商会议，解决问题。

2年前

浅谈轻说