劳勿榴莲果农新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

六日议言堂

黄宗旸 | 劳勿榴莲政治秀

最近劳勿榴莲果农和彭亨州政府的冲突又上热搜了。很多人一看到“果农被砍树”、“果园被逼交出”，就马上觉得是政府欺负小老百姓。但如果你稍微了解一下背景，就会发现事情没那么简单。首先，有一部分榴莲芭，其实是种在国家森林保留地里的。彭亨州政府多次公开指出，有些农民私自开垦森林，这种行为违反土地法令，是会被罚款甚至坐牢的。再来，有人说果农是当年配合政府的“青皮书计划”才来种植的。但要知道，青皮书里鼓励的是短期农作物。榴莲这种要五年起步的长期果树，本来就不被允许。只是后来执法松懈，一些人擅自转种榴莲，时间久了就变成“默认现实”。确实，有些果农在那边耕种几十年，甚至传到第二代、第三代，他们很辛苦，这点没人否认。但问题是：辛苦归辛苦，不代表土地就是你的。国家土地属于全民，有制度、有规则。不能谁先种，谁就自动拥有。如果政府默认这种方式合法，以后是不是大家都可以乱砍森林、乱占国地，然后反过来说“我种了，我的地”？最近还看到一些行动党领袖出现在示威现场，高喊“还我土地”，气氛很激动。但这就让人有点困惑了。回顾历史在2018年彭亨州议会上，当时行动党州议员邹宇晖明确指出：当时非法榴莲芭已经造成严重水源污染，破坏生态，影响居民健康。而且在2020年实任劳勿区国会议员东姑祖布里在国会上针对非法榴莲芭污染水源课题，要求政府不要再姑息，应该加强执法、整顿非法芭地。也就是说，过去他们的立场是：果园是非法的、果园污染水源、政府应该整顿。结果到了2025年，已是行动党劳勿区国会议员的邹宇晖，却转身变成果农“守护者”，站在街头说政府执法粗暴，要“保护人民”。那请问：土地什么时候变合法的？水源不污染了吗？还是因为选区选票不同了，所以立场也跟着换？劳勿果农的问题，我们承认是复杂的。政府要整顿，应该有标准、有机制、有补偿，不能一刀切。但也不能容许政客今天喊环保、明天站果农，只看哪边对自己有利。整个事件搞成今天这样，说白了，不是果农特别强硬，而是制度长期缺位、政治人物立场反复、媒体又不断煽情，才会搞到这么乱。我最后想说的很简单：“不是不能种榴莲，而是不能假装过去没有问题；不是不能换立场，而是你要有逻辑、有担当。” 政党的立场，不能像戏服一样说换就换。真正为人民，就要推动制度，不是每次有事就来一次“政治表演”。

4天前

六日议言堂